viernes 13 de noviembre de 2009

Algunos Problemas de la minera Xstrata Copper en el mundo,dueños actuales de parte proyecto EL MORRO e hidroelectrica RIO CUERVO

En el año 2003 el reporte anual oficial de Xstrata indica que hubo 806 incidentes medioambientales y de seguridad en sus siete minas y refinerías. Cinco trabajadores murieron en las minas, 82 contrajeron enfermedades ocupacionales, hubo 27 heridos y 56 trabajadores se volvieron sordos.
* En la mina de cobre de MT. Isa, donde viven los australianos nativos Koutha, en el 2003 se reportaron 117 incidentes.
* La mina de carbón de Maloma, Swazi, África del Sur, Xstrata tiene una larga historia en seguridad ambiental, ocupacional y de salud. El 12 de Julio de 2001, una explosión del gas de metano mató a seis trabajadores y otros 12 quedaron heridos. La inspección de las autoridades de ese país determinó condiciones de trabajo muy pobres, falta de equipos de protección de seguridad que pone en riesgo a los trabajadores.
* La planta de ferrovanadio de Swazi, contigua a la de carbón, empezó a operar en mayo del 2003. Pero el sindicato de trabajadores mineros, basado en un estudio independiente de la American Journal of Medicine de EEUU en 2000, denunció que en 1999 Xstrata ha expuesto a los trabajadores a 50 veces el límite máximo permisible de pentoxido vanadio, dióxido de azufre y ácido nítrico.* La Cámara Federal de Tucumán, Argentina, este año, procesó al vicepresidente de la empresa Bajo La Alumbrera (de Xstrata) Julián Patricio Rooney, como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud, convirtiéndolo en el primer alto directivo de una gran empresa en ser procesado por esta causa. La pena que se le dará es de tres a diez años de prisión. También se le aplicará un embargo.
* Los delitos de La Alumbrera de Xstrata, se suman en un expediente iniciado en el año 1998, caratulado “Juan González s/ denuncia”, y la Cámara Federal que falló a favor del procesamiento permite incorporar todos los casos de dolo ambiental vinculados con la empresa, esto es, ordena investigar todo tipo de contaminación que se le impute a La Alumbrera.
* El expediente con las denuncias de los habitantes de Andalgalá, Argentina, es un documento que prueba el éxodo que debieron afrontar habitantes próximos a la explotación minera de La Alumbrera , del que da cuenta el documental “Asecho a la Ilusión ”.
* En Bajo Alumbrera, la minera vastamente denunciada y ubicada en Catamarca, se produjo un nuevo derrame en el mineraloducto que traslada el material extraído del yacimiento, que ha convertido el territorio de esa zona cercana a Andalgalá en una especie de cráter gigantesco de dos kilómetros de diámetro y 600 metros de profundidad, producidos a fuerza de dinamitar montaña y tierra para extraer oro.En un mes, se utiliza allí la misma cantidad de dinamita que en toda la Argentina en un año. El material se traslada a un dique de cola, donde los ácidos separan el metal que sirve de lo inservible.Por cada tonelada de tierra molida se obtienen, gracias a los ácidos, seis gramos de oro y seis kilos de cobre. Se remueven 340 toneladas diarias.El resto pasa al mineraloducto que hace un recorrido de 310 kilómetros, y cuyas pérdidas y derrames afectan a tres provincias.El propio dique de colas fue construido sobre una falla geológica que provoca permanentes derrames, y obligó a construir una llamada “estación de retrobombeo” nombre tecnológicamente impresionante que indica una especie de aspiradora con la que intentan recuperar las filtraciones ocurridas.
* El mineraloducto (como el que tendrá el proyecto El Morro, de la misma Xstrata) se rompe a lo largo de sus 316 kilómetros entre Catamarca y Tucumán…Varias han sido las veces en que este mineraloducto se ha roto, como en agosto de 2007, cuando desde la misma empresa Alumbrera se informó una falla en el mineraloducto que transporta el concentrado contaminante. El derrame del concentrado se había verificado en la zona montañosa de Cumbres de Santa Ana, en el límite entre Catamarca y Tucumán. También se apresuró en indicar que gran cantidad de operarios trabajan en zona para limpiar los restos del derrame…
* En julio 2007, los vecinos de Andalgalá denuncian nuevamente a la minera Bajo La Alumbrera por contaminar el Río Villa Vil y no cumplir la orden judicial del Juez de Minas de la Provincia de retirar el mineraloducto del lecho del río mencionado.
* Ocho años tuvieron que esperar los vecinos de Concepción para, por disposición de la Secretaría de Medio Ambiente provincial, personal de Minera Alumbrera extrajese el concentrado enterrado en las cercanías del dique Villa Lola, en Alpachiri, a 14 kilómetros de Concepción, Catamarca (Argentina) Se trata de restos del material que se transporta a través del mineraloducto de la empresa sepultados en el lugar tras un derrame ocurrido, aparentemente, en 1999.
* En septiembre de 2004, los habitantes de Villa Vil, en Andalgalá (Argentina) presentaron una denuncia en contra de la empresa minera Bajo La Alumbrera por "diseminación culposa de residuos peligrosos" por el derrame de concentrado de oro y cobre que produjo la ruptura del mineraloducto que va desde la mina hasta Tucumán. La empresa tuvo que cortar el suministro de agua de consumo y riego por precaución. En algunas partes, las capas tenían hasta 15 centímetros de material contaminante…
* En junio de 2006, vecinos de Andalgalá, Catamarca, Argentina denunciaron un nuevo derrame tóxico de Minera Bajo La Alumbrera. Al llegar encontraron a cientos de empleados de la Minera, recogiendo en bolsas el concentrado derramado y cargándolas en camiones.Según observaron los vecinos, el derrame corría por más de 1.000 metros sobre el cauce del río. La policía provincial llegó al lugar por una denuncia efectuada por la minera que decía que los vecinos habían realizado un "piquete" que les impedía trabajar…
* En el mismo junio de 2006, a menos de 24 horas del anterior derrame, se produjo otro, en Andalgalá, Catamarca, Argentina, casi en el mismo lugar en que se rompió anteriormente, Villa Vil...El concentrado iba llegando a los filtros que tienen los pobladores de Villa Vil para levantar el agua para el consumo humano, por lo que la nueva ruptura fue de extrema gravedad y las autoridades han sido así las responsables de que esta empresa siga trabajando.
* En diciembre de 2006,se confirmó que el derrame de concentrado de la minera Bajo la Alumbrera, en la localidad de Ampujaco, Andalgalá Argentina, se extendió 3 km sobre el río.La empresa minera no dio información.A los vecinos no les quedó otra que decir: "Al igual que todos los derrames producidos por Alumbrera son denunciados por los vecinos, lugareños y ahora un delegado de la localidad de Ampujaco, pero nunca por la Policía Minera, el Gobierno y menos por la propia minera, por lo que está visto que los pueblos tienen que salir a defenderse solos y como pueden de estos desastres ambientales y destrucción".
* Una red de organizaciones no gubernamentales denominada “Public Eye on Davos,” que pretende ejercer un escrutinio sobre el Foro Económico Mundial, anunció el 2007 que finalista era la minera Xstrata por la mina australiana de zinc y plomo McArthur River, que controla y que pasará de ser subterránea a estar a cielo abierto “con el fin de lograr el mayor beneficio” y que para ello procederá al trasvase de un río, lo que perjudicará a la población aborigen local.
* Asimismo el pueblo de Aconquija, en Argentina, cortó la ruta para impedir que equipos de La Alumbrera construyeran las piletas -algunas sobre sus propias viviendas- en las que la empresa pensaba recoger el concentrado de cobre que perdía en cada rotura del mineroducto. Al pueblo le preocupaba la sopa química y los metales pesados derramados por el mineroducto y a la empresa recuperar el cobre, oro, plata y demás metales incluidos en el concentrado.
* En 2006, un Juez de Minas ordenó a Minera Alumbrera que en 120 días debía retirar el mineraloducto del lecho de los ríos. A la mitad de este año, sin ninguna respuesta a esta sanción a Xstrata, los Vecinos de Andalgalá, pidieron a los Concejales de Andalgalá que actúen en forma inmediata. Así es como opinan: “Mucha gente en nuestro país piensa que puede haber minería con controles, y nosotros desde Andalgalá a casi once años de mala experiencia con minera Bajo La Alumbrera, afirmamos que la actividad minera metalífera a cielo abierto es incontrolable, no existe forma alguna de poder controlar semejante poder destructivo que tienen estas empresas multinacionales para contaminar, destruir y saquear nuestros recursos naturales”.
* El tren particular de la minera que lleva los metales hacia el puerto de San Lorenzo, en Rosario, ha descarrilado en varias ocasiones con la consabida movilización de los pobladores preocupados por los daños generados.
* Otras poblaciones catamarqueñas, como la de Tinogasta, cortaron la ruta para impedir que los camiones de La Alumbrera que provienen de Chile accedan a la planta con su carga de explosivos, entre otros insumos para la minera. Al mismo tiempo se exige que se investigue el contenido que transportan los que regresan a Antofagasta, sobre el Pacífico chileno, donde la empresa tiene depósitos de concentrado de cobre, al lado de la fundidora Altonorte.
* Xstrata en Australia: El peso del plomoA principios del año 2008 fue denunciada por ser responsable de la contaminación con plomo en la sangre de 45 menores de la localidad de Mount Isa, en el noroeste de Australia. Un informe del Departamento de Salud de este estado demostró elevados niveles de plomo en la sangre de los menores, lo que les ha causado problemas graves en las capacidades intelectuales, cognitivas y de aprendizaje. La minera ha contaminado ríos y tierras del lugar. Las minas de Xstrata en Mount Isa goza de una exención especial en el cumplimiento de la legislación medioambiental que les fue concedida hace más de 20 años y que el actual gobierno del estado está a punto de eliminar.
* En enero de 2008, ya había serios problemas con el acuífero El Arenal (de donde La Alumbrera se surte con100 millones de litros diarios) y les habían informado que las localidades de esa zona estaban a la fecha casi sin agua y los campos son prácticamente desiertos.
* Por la radio se ha informado que de Catamarca, Argentina, se van los turistas buscando otros lugares más cómodos, pues los aires acondicionados no funcionan y no hay agua para bañarse y menos para las piscinas.
* Según los datos suministrados por la propia minera La Alumbrera, en sus folletos y propaganda, son el cliente individual más grande del fluido eléctrico que en 2003 fue de 1583,8GWH en dicho año. Lo que significa que esta mina se lleva el 80,2% del total consumido por toda Tucumán.En Perú también hace de las suyas: el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) sancionó en junio pasado a Xstrata Tintaya con una multa de 175 mil nuevos soles, por cometer una infracción grave establecida en el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera, en los trabajos que realiza en el proyecto Las Bambas, en Apurímac. La minera incumplió la correcta instalación y funcionamiento de la maquinaria y los procesos dentro de la plataforma de perforación, para asegurar la protección de las condiciones ambientales y la prevención de acontecimientos que pudieran afectarlas. Además, en las perforaciones que dieron origen a la filtración de lodos se utilizaron aditivos distintos a los contemplados en la Evaluación Ambiental del proyecto.Metallica Resources: la otra dueña del proyecto El Morro:
* Diciembre de 2007, en el 49 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se puso como ejemplo de violación a los DD.HH. el caso de la minera San Xavier, propiedad de la trasnacional canadiense Metallica Resources Inc. y que opera ilegalmente en el Municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, México, envenenando con cianuro el agua que consumen más de millón y medio de habitantes, sin permiso alguno, solo con el apoyo irrestricto del gobierno federal.
* En septiembre de este año, por incumplir con las normas en el manejo adecuado de los desechos tóxicos, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) inició procesos administrativos contra Mina San Xavier de Metallica.
* En agosto de 2007, las diferencias entre la Minera San Xavier [parte de Metallica Resources] y sus opositores se ha incrementado incluso que empleados de la compañía minera balearon el hogar y amenazaron de muerte al integrante del Frente Amplio Opositor, Armando Mendoza Puente, en el Cerro de San Pedro. Todo esto ante el consentimiento de las autoridades estatales y la falta de aplicación de la ley.* En abril de 2007, as detonaciones que ha realizado la Minera San Xavier [subsidiaria de Metallica Resources] en Cerro de San Pedro, pone en riesgo a más de 40 familias que continúan viviendo en el municipio provocando ya graves accidentes como la desaparición total de una comunidad, además de que utilizan explosivos TNT altamente tóxicos para la salud de los ciudadanos y el medio ambiente.
* En 2006 se hizo un referéndum en el estado de San Luis de Potosí, México en el que la población votó en un 97.59% la no instalación de la mina de Metallica.En octubre de 2007, la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema), acordó iniciar una investigación para determinar eventuales responsabilidades de la empresa minera Xstrata Copper, por la supuesta extracción de agua no autorizada en curso superficial, en el marco de labores de su proyecto de prospección "El Morro", ubicado en la comuna de Alto del Carmen. Esta irregularidad habría sido detectada en una fiscalización realizada por la Dirección General de Aguas (DGA) en agosto, oportunidad en la que se habría verificado que la vertiente del Km. 37 fue alterada en su cauce natural y que se estaría extrayendo agua de un curso superficial.
Y ASÍ SUMA Y SIGUE¬¬

México: Minera San Xavier (de NewGold,socia en proyecto El Morro) está operando legalmente...

Minera San Xavier está operando legalmente, afirma la Semarnat
Sostiene que ha acatado todas las resoluciones judiciales sobre la explotación en Cerro de San Pedro,
Periódico La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 40
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) acatará la resolución del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), por lo que a más tardar el próximo 13 de noviembre negará el permiso de impacto ambiental a la Minera San Xavier y la empresa tendrá que cerrar, sostuvo Mauricio Limón, subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental.
Desde que la empresa canadiense comenzó a operar –en junio de 2006– en Cerro San Pedro, San Luis Potosí, hasta el viernes próximo "opera en la legalidad", puntualizó. El funcionario señaló que la Semarnat ha acatado todas las resoluciones legales que ha dispuesto el tribunal, y "mientras la empresa tenga un permiso autorizado puede operar".
Aseguró que en 2005 el TFJFA ordenó a la Semarnat emitir un nuevo permiso de impacto ambiental, "considerando los argumentos que en el tribunal colegiado se habían establecido, y así lo hizo" la dependencia en abril de 2006.
Explicó que en contra de este nuevo permiso, diversos grupos sociales interpusieron un recurso de queja, por lo que "siguió una historia de amparos y recursos de revisión; ahora el tribunal nos ordena negar el permiso. Tenemos hasta el 13, pero desde el principio hasta el día que nosotros lo neguemos, las operaciones de la empresa son absolutamente legales".
En conferencia de prensa –convocada en principio para hablar sobre medidas de protección a las importaciones de árboles de Navidad–, aseveró que "la Semarnat ya determinó retirar el permiso de impacto ambiental". Defendió que lo que ha hecho la minera ha estado bien y "a partir del día que le notifiquemos la negativa, ese día tendrá que cerrar".
Todo empezó cuando el 26 de febrero de 1999 el Instituto Nacional de Ecología de la Secretaría de Medio Ambiente autorizó de manera condicionada a la Minera San Xavier el cambio de uso de suelo, así como la preparación, desarrollo y operación en 374 hectáreas –290 de ellas pertenecientes al núcleo ejidal– del municipio Cerro de San Pedro para el desarrollo del proyecto de explotación de oro y plata mediante un tajo a cielo abierto.
Los pobladores, apoyados por expertos, concluyeron que la mina dejaría daños al acuífero de San Luis Potosí por contaminación con cianuro y sobrexplotación, así como perjuicios al patrimonio ambiental e histórico de la nación. Además, la zona donde se desarrolla el proyecto, en 1993 fue declarada por 20 años como área para la preservación, protección y restauración de la vida silvestre. Pro San Luis y otras organizaciones interpusieron recursos legales y el 23 de junio de 2004 el noveno tribunal colegiado en materia administrativa resolvió que "ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo" y anuló el proyecto minero. En cumplimiento de dicho amparo, el TFJFA emitió el 5 de octubre de 2005 una sentencia definitiva convalidando la resolución.
Siguió el proceso legal y de acuerdo con la resolución del pasado 24 de septiembre del tribunal, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat incurrió "en incumplimiento a la sentencia dictada por el TFJFA el 5 de octubre de 2005" al dar una nueva autorización en 2006, por lo cual le dieron 20 días para cumplir la sentencia. El plazo vence el viernes.

Argentina: Cuestionamiento ético al Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta,¡NO A LOS FONDOS DE LA MINA ALUMBRERA!

Cuestionamiento ético al Consejo Superior de la Universidad Nacional de SaltaUNSa. y minera: “¡la bolsa, o la vida!”Por Carlos María Pagano Fernández (*)“Por la plata baila el mono…”
Finalmente, la Universidad Nacional de Salta (UNSa.) se jugó por la bolsa, contra la vida.
El 29 de octubre pasado, en sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta, de triste memoria, se resolvió por mayoría de votos de sus consejeros, la aceptación de los fondos provenientes de la contaminación y la muerte, o simplemente “fondos de muerte” como los llamó en la misma UNSa su propio Doctor Honoris Causa, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.
Cuando una universidad ignora a su Facultad de Humanidades que, por unanimidad y con fundadas razones, rechazó esos fondos en agosto pasado, y su Consejo Superior, sobre ese antecedente, no dice en el debate ni una sola palabra, sí, como se lee: ¡ni una sola palabra! ni siquiera por parte de la Consejera de Humanidades, la Vicedecana de la Facultad; cuando esa ignorancia es signo de la más retrógrada escisión entre “ciencia” y ética, y entre las ciencias en general, como lo advirtiera Ortega y Gaset al hablar de la “barbarie del especialista”; cuando se ignora en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta, como en esa sesión, las razones de peso expuestas una y otra vez por quien la misma Universidad convirtió en su Doctor Honoris Causa, ya nombrado; cuando en esa sesión se ignoran todos los amplísimos argumentos dados a conocer a la misma universidad, sea por mención directa, sea por referencias a los mismos, en base a los cuales 19 facultades y unidades regionales de universidades nacionales ya han sentado serios precedentes de rechazo de los mismos; cuando también en esa sesión señoras y señores consejeros muestran ignorar las razones por las cuales una universidad nacional, la de Río Cuarto, ha rechazado los fondos, y no se menta ni una palabra de ese antecedente, ni siquiera para desautorizarlo; cuando se ignoran publicaciones científicas, de las ciencias humanas, del periodismo, etc. que dan sobrada cuenta de la relación aceptación de fondos con aceptación de las prácticas violatorias de derechos humanos, violatoria de “derechos de la naturaleza” (Constitución de la República del Ecuador, cap. 7º, arts. 71 al 74); cuando los consejeros ignoran por completo el significado ético de las acciones humanas, entre las cuales está aceptar ese tipo concreto y específico de prácticas, pese a la documentación obrante en el expediente y expuesta sintética y diáfanamente en la misma sesión; cuando los consejeros ignoran olímpicamente la palabra estudiantil, la palabra del pueblo, la “sabiduría que viene de esta tierra”, como proclama el mismo escudo de esa Casa de Estudios; cuando se cae en vulgaridades y especulaciones amañadas para justificar la bolsa contra la vida; cuando se prefiere, como dijo algún político, crear una comisión para que no pase nada, como se resolvió y se acentuó en la sesión con insolvente solemnidad siguiendo las recomendaciones de la “hacendosa” Comisión de Hacienda y otra comisión “ad hoc” en danza; cuando consejeros se ponen sayos que bien les caen, rechazando lo imposible; cuando todo eso ocurre por la vulgar bolsa, por unos cuantos mendrugos que, a sabiendas, les tiran los buitres del planeta para conseguir aval académico a la “licencia social” o aceptación sumisa por parte de la sociedad de todo el desastre mega-depredatorio de empresas mineras, a las cuales les “importa un comino” la salud, el ambiente, las poblaciones afectadas por una parte y, por otra, se mofan y hasta prohijan las comidillas y contubernios rastreros de los políticos que les permiten “hacerse la fiesta” de los miles de millones a costa de nuestro país y de nuestro continente entero; cuando todo eso ocurre en la más alta decisión de “alta escuela”, entonces uno comprende por qué el país está como está; uno comprende por qué en ese “meristema de crecimiento” de la clase dirigente argentina que es la universidad, de donde salen los conductores políticos, se “cuecen las habas” de la corrupción destructora de la nacionalidad, disociadora del servicio público, capaz de enterrar la independencia académica con la tierra embarrada de cianuro y otros contaminantes, restos míseros de las toneladas de oro, de plata y de una cantidad nunca declarada ni controlada de diversos minerales que hacen el amasijo del botín desembozado de los así llamados “inversores”, para un mítico progreso que no nos llegará nunca, sino sólo en alícuotas con que se compran científicos sin el menor palenque moral, tantas veces convertidos en pordioseros para sus investigaciones, y dineros con que se comisionan los lujos miserables de la trama dictatorial de magnates democráticos –contradicción que se ufana en persistir mediante reciclajes de la más creativa astucia, pues si hay algo que niega la democracia es el lujo, señorones de la ostentación y de las solapadas tiranías–todos o casi todos “formados” en universidades-, que pagan o promueven a otros científicos en carguitos ejecutivos o legislativos a su servicio, para promover el pillaje minero, porque proclaman “primero hay que producir y después cuidar el ambiente” y que si no se quiere la plata de la minera, que se la reciba y se las dé a los chicos pobres o de los hospitales, cinismo inconcebible en cualquier mínimo sapiencial discernimiento. Estas consejeras y consejeros muestran ignorar el Manifiesto de Potsdam 2005, en donde 131 científicos de más de 25 países y de las más diversas disciplinas reasumen el lema del Manifiesto de Potsdam 1955, a diez años de las bombas atómicas de Nagasaki e Hiroshima, lanzadas por EEUU, y de lo cual se les ilustró en la misma sesión, como se documenta en el expediente. En 1955 claman nada menos que Bertrand Russel y Albert Einstein que “nosotros debemos aprender a pensar de una nueva manera” y, en 2005, aquellos 131 científicos del mundo incluyen en la integralidad de los saberes el diálogo con la pluralidad cultural de todos los pueblos originarios y sus sabidurías y con las diversas religiones, ante la catástrofe en ciernes sobre la humanidad a causa de las estrategias de poder productivo y mercantil de los países hegemónicos mediante todo tipo de acoso al resto del mundo, al cual sólo les interesa “chuparles la sangre” de los mal llamados “recursos naturales” y peor llamados “recursos humanos”, trabajadores, sean profesionales o no, y cuya esclavitud confortable –también contaminante de la propia salud- ponderan como bendiciones divinas de un paraíso inexistente y un futuro desértico.
La UNSa puede y debería -mejor temprano que tarde- rever su posición en pro de la vida, aunque le duela la bolsa.
(*) Carlos María Pagano Fernández es Profesor y Licenciado en Filosofía por la UNSa. (1978 y 1982 respectivamente) y Doctor en Filosofía por la Rheinsch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (Aquisgrán), Alemania (1999). Está a cargo de las cátedras de Ética y Filosofía de la Religión en la Universidad Católica de Salta, e Introducción a la Filosofía en el Profesorado de Ciencias Políticas de la Escuela Normal (Salta). En la sesión del Consejo Superior de la UNSa. del 29 de octubre del 2009 devolvió sus dos diplomas a esa Casa de Estudios hasta tanto se rechacen esos fondos. Es miembro del Consejo Provincial por el Cuidado del Agua – Salta- y de la Junta Promotora del Agua, Salta. Sobre este punto publicó La UNSa y el macabro dinero de la minera multinacional, entre otros múltiples sitios, en: http://argentina.indymedia.org/news/2009/09/692198.php, Pérez Esquivel y la UNSa.
El dinero de la minera procesada por delitos federales, en: http://argentina.indymedia.org/news/2009/09/693405.php y La UNSa., ¿“hace plata” con la contaminación y la muerte? 10 tesis para el discernimiento ético, entre otros múltiples sitios, en

miércoles 11 de noviembre de 2009

Agresiones policiales a niños en Lleu Lleu: Violencia legítima para la justicia chilena

X PAIS MAPUCHE

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección en que comuneros del lago Lleu Lleu denunciaban maltrato de las policías sobre los niños de sus comunidades durante los allanamientos.

En la acción legal, familias de las comunidades Pascual Coña de LLeu Lleu y Venancio Ñeguey de Puerto Choque, acusan a efectivos policiales de violentar e intimidar innecesariamente a una decena de niños de entre cinco meses y 13 años de edad.

En el recurso que presentaron en la Corte de Apelaciones de Concepción las madres de los niños relatan que durante procedimientos realizados en agosto pasado, los efectivos de Carabineros apuntaron con armas a sus hijos provocándoles un temor que se mantiene hasta hoy y que además detuvieron un bus escolar obligando a los niños a caminar un largo trecho a pie durante un fuerte temporal.

En la acción legal, las recurrentes pedían que los ministros ordenasen a los uniformados y quienes resulten responsables, abstenerse de seguir amedrentando a los pequeños. El abogado patrocinante, Nelson Miranda, argumenta vulneraciones a la Constitución chilena y a la Convención por los Derechos del Niño de la ONU.

Violencia legítima según la justicia chilena


A solicitud de la Corte penquista, Carabineros envió un informe al tribunal en que indica que "son efectivos los operativos realizados en ambas comunidades, pero que ambas fueron ordenadas por los fiscales a cargo de la investigación del atentado al fiscal Mario Elgueta", y que las órdenes tenían el visto bueno del Juzgado de Garantía de Cañete.

La policía militarizada reconoce que los elementos de guerra propios de estos procedimientos, como cascos, chalecos antibalas, escudos y armas pudiesen atemorizar a los niños de los hogares allanados, "pero que en ningún caso se les violentó".

El tribunal chileno da fe de estos argumentos policiales y rechaza el recurso presentado a favor de los niños mapuche. De esta forma, muchos se vuelven a preguntar ¿qué entienden por violencia en el estado chileno?

Por su parte, el abogado de las familias mapuche ya anunció que apelará a la Corte Suprema.

TESTIMONIOS

Terror arraigado en los niños


Una de las madres de la comunidad Pascual Coña relató: "el 15 de agosto del presente año, en medio de un gran operativo policial en la comunidad de Pascual Coña, Carabineros ingresó a mi domicilio, alrededor de las 6 de la madrugada, echando abajo la puerta con violencia e introduciéndose alrededor de 40 policías fuertemente armados a la habitación en donde me encontraba durmiendo junto a mi pareja y mis dos hijos menores, uno de cinco años y el bebe de 5 meses".

"Mi pareja fue reducido en medio de groserías, siendo apuntados en todo momento con armas de fuego y solo en ropa interior, obligado a tirarse al suelo, en medio del llanto y terror de mis hijos. Simultáneamente a este violento y traumático proceder policial, otros efectivos patearon la puerta del dormitorio de mis otros dos hijos, de 12 y 9 años, ingresando violentamente a su cuarto, los apuntaron con armas de fuego y fueron obligados a salir al comedor, en medio de groserías, donde fueron dejados boca abajo, en el suelo, completamente aterrorizados. La policía se dedicó a registrar nuestro hogar durante media hora, aproximadamente, dejando todo convertido en un caos".

Para finalizar el ataque y como la forma de legalizar su proceder, los policías obligan a firmar un documento que avala la conformidad de la familia allanada: "Después de 10 minutos de haber dejado nuestro hogar los carabineros, regresaron dos policías que me hicieron firmar un papel, bajo presión, que supongo era la orden para allanar, en ningún momento anterior se me mostró algún permiso para ingresar y actuar del modo que lo hicieron".

Hasta el día de hoy, esta familia en su conjunto se encuentra atemorizada. Los niños no han podido superar el miedo. Ellos dejan las puertas sin cerrojos "para que la policía no las vuelva a romper", si ladran los perros se ponen a llorar porque "vienen los pacos", entre otras expresiones por el temor infundido, cuyas consecuencias continúan hasta hoy.

Niños agredidos al salir de la escuela

Un poco más al sur, en Puerto Choque una madre y pareja de un preso político mapuche, denunció lo ocurrido el día 24 de agosto pasado, día muy lluvioso, en que fue detenido su hermano, Leonel Carilao Liencura en el centro de Cañete, quien es procesado por el enfrentamiento con el fiscal Elgueta, liberado de la prisión preventiva por falta de pruebas en su contra.

"Aproximadamente a las 16.00 horas, mis tres hijos de 8, 12 y 13 años de edad, terminaron su jornada escolar en la escuela G-862 Chillimapu de Puerto Choque y abordaron el bus escolar que diariamente va a dejar a los niños de vuelta a su hogar, en el que viajaban otros tres niños. Aproximadamente a 1 kilometro de nuestro hogar el furgón escolar fue detenido por un contingente de Carabineros, los cuales le dijeron al chofer que no podía continuar su recorrido, éste les explicó que llevaba a los niños de regreso a su hogar, pero el personal policial hizo bajar a los niños, encañonándolos y ordenando al chofer regresar a la escuela. Mis tres hijos tuvieron que caminar, bajo la lluvia, abrazados y llorando el kilometro que los separaba de su casa".

"Al mismo tiempo llegó un gran contingente de Carabineros al hogar de la abuela, ingresando con violencia y encañonando a mi hijo menor de cinco años, quien se encontraba en el dormitorio viendo televisión, al niño lo interrogaron acerca de si tenía pistolas, el cual sufrió como un schock por la violencia con que actuaban los carabineros. En ningún momento se presentó alguna orden de ingreso a la casa de la abuela o se me dio alguna explicación por la invasión violenta a mi hogar o el trato sufrido por mis hijos".

Fuente:Hommdollarscontraiformacion


domingo 8 de noviembre de 2009

Los Últimos Días de Terrorismo de Estado de Michelle Bachelet




WCCC [Toronto]

Domingo 8 de noviembre de 2009

A pocos días del término del gobierno Concertacionista de la presidenta social-fascista, Michelle Bachelet, se ha incrementado con más fuerza la represión en los territorios Mapuche en conflicto.

Conflicto histórico creado por el Estado Chileno a partir de su nacimiento, cuándo a espaldas de la Nación Mapuche, Bernardo O’Higgins conocido por los chilenos, como padre de la patria, a través de un sucio manejo, decreta la anexión del Territorio Mapuche a la Constitución chilena. Esto ocurre el año 1818, y sería el inicio del despojo legal a una Nación independiente y soberana.

Posteriormente, en 1881, el Estado chileno inicia la mal llamada Pacificación de la Araucanía, que no fue otra cosa que la invasión armada a Territorio Mapuche, la cual culminó con la masacre y el asesinato de mas de la mitad de su población. El resto fue arrinconado y sometido por la fuerza a través de la cruz y la espada a aceptar los postulados, cultura y religión del Estado chileno.

Así nace Chile. Usurpando, robando y asesinando. Así se produce el Genocidio y el despojo a una Nación Milenaria, que no pudieron vencer ayer y que hoy se alza en los brazos fuertes de una nueva generación, de hombres, mujeres y niños, que con mucho valor y dignidad, tratan de salvar el último respiro que les queda de ese hermoso sueño que significa reconstruir su Nación. Por eso es la importancia de la lucha hoy, y por eso la crueldad de los opresores.

Hoy la represión desatada contra las comunidades Mapuche ha sido brutal por parte de las fuerzas policiales chilenas, quiénes haciendo honor a su legado fascista se han ensañado con la población indefensa. Hombres, mujeres y niños tienen en su mente, y en su cuerpo, la marca del horror vivido en los allanamientos, los helicópteros, las tanquetas y los disparos a mansalva que hasta los más pequeños recibieron.

Cobardes, asesinos y ladrones, esa es su característica. Mercenarios a sueldo es su precio. Sirvientes del latifundio y el capital, obedientes perros de un gobierno infame que ha hecho de la corrupción, el asesinato, la persecución más extrema a los jóvenes, de los montajes, las cárceles y la tortura su Ley.

Nunca en la historia de Chile post-dictadura militar, un gobierno llego a niveles tan altos de militarización y terrorismo de Estado en contra de las comunidades Mapuche y su propia población.

La responsabilidad que le cabe al Estado Chileno y su representante máxima, la Presidenta Bachelet, en estos hechos racistas y fascistoides es grave, y no podrá ser borrada por las encuestas programas y corruptas que hace el gran capital neo-liberal; ni por la venia que le hacen los que se venden por un plato de lentejas, o un puesto en un proyecto de gobierno o comunitario. La muerte de los jóvenes Mapuches, Matías Catrileo Quezada de 22 años en enero del 2008, de Jaime Mendoza Collío de 24 años en agosto, de este año asesinados cobardemente por la espalda, y de Alex Lemun de solo 17 años, asesinado de un tiro en la cabeza en Noviembre del 2002 cuando Bachelet era Ministra de Defensa en el gobierno de otro corrupto, Ricardo Lagos, siempre estará presente en las comunidades Mapuches, y fuera de ella. Como no se podrá sacar el titulo que se gano: ASSESINA.

No hay leyes de última hora que valgan. No habrá disculpa que se le pueda dar a una Nación cuando se les arrebata y asesina a sus hijos tan cobarde y fríamente. Solo hay una solución, y es muy simple: ¡FUERA DEL TERRITORIO MAPUCHE Y LIBERTAD A TOD@S L@S PRES@S POLITIC@S MAPUCHE!
¡CON LEMUN, CATRILEO, Y COLLIO - POR LA RECONSTRUCCIÓN, RECLAMACIÓN, Y LIBERACIÓN DE LA NACIÓN MAPUCHE!

¡NO AL BICENTENARIO EN TIERRA ROBADA MAPUCHE!

¡MARRICHIWEU!

¡WEUWAIÑ!

The Women’s Coordinating Committee Chile-Canada Email: wccc_98@hotmail.com

SI LAMENTABLEMENTE VAS A IR A VOTAR


NO TE ENGRUPAS,RECUPERA TU VIDA!!!!

domingo 1 de noviembre de 2009

Lo prometido es Deuda !!!

Wikio

sábado 31 de octubre de 2009

CONVERSACIONES LIBERTARIAS

domingo 18 de octubre de 2009

FREI NO MORE

viernes 9 de octubre de 2009

CICLO AUDIOVISUAL