sábado, 22 de septiembre de 2007

viernes, 21 de septiembre de 2007

Ecologia: Saqueo de recursos naturales y destrucción ambiental: El futuro llegó hace rato

El capitalismo con "rostro humano" es un cuento de hadas. Esto es así por que el capital se acumula a través de dos procesos combinados. Uno de ellos es el que se desarrolla en los lugares de trabajo, por el que el capitalista se queda con la mayor parte de lo producido por el trabajador. El otro es el que se expresa a través de la política colonial, la imposición de deudas externas, las guerras, la apropiación y privatización de lo que era comunitario o público…
"Los gobernantes del país del Sur que prometen el ingreso al Primer Mundo, mágico pasaporte que nos hará a todos ricos y felices, no sólo deberían ser procesados por estafa. No sólo nos están tomando el pelo, no: además esos gobernantes están cometiendo el delito de apología del crimen. Porque este sistema de vida que se ofrece como paraíso, fundado en la explotación del prójimo y en la aniquilación de la naturaleza, es el que nos está enfermando el cuerpo, nos está envenenando el alma y nos está dejando sin mundo. Extirpación del comunismo, implantación del consumismo, la operación ha sido un éxito pero el paciente se está muriendo."
Eduardo Galeano
De las luchas y conflictos de los últimos tiempos en América Latina surge un hecho novedoso, impensable años atrás. En forma creciente, encuentran su razón de ser en la resistencia al saqueo con que los grandes grupos económicos se apropian de las riquezas naturales de la región, sean minerales, petróleo, gas o productos agrícolas; o contra sus efectos directos: aguas contaminadas, tierras resecas, enormes basurales de residuos tóxicos y catástrofes recurrentes.
Con renovado afán, los pulpos empresarios –más allá del discurso "ecológico" que algunos de ellos enarbolan- se apropian de una América Latina en la que crecen el 25% de los bosques del planeta, el 40% de las especies animales y vegetales y aloja en sus entrañas un tercio de las reservas mundiales de cobre, bauxita, plata, carbón, petróleo e importantes cantidades de otros minerales como el uranio o el Zinc. Con la complicidad de la mayor parte de los gobiernos latinoamericanos, arrasan con las riquezas de la tierra y, simultáneamente, con las comunidades que sobre ella se asientan, condenando al hambre y al desarraigo a millones, no por falta de recursos sino paradójicamente, porque estos abundan.
Con el saqueo y una producción primordialmente dedicada a satisfacer las pautas de consumo de una elite mundial que ha visto acrecentada su riqueza más allá de toda necesidad humana, es la supervivencia del mundo la que se pone en juego: cambio climático, efecto invernadero, agujero de ozono, inundaciones, contaminación, desertización de tierras, vaca loca, catástrofes ecológicas, destrucción de la biodiversidad, son palabras que resuenan cada vez con más fuerza y pintan una escena que parece sacada de un clásico de la ciencia ficción.
Pero también ha comenzado -con masividad y suerte diversa- la resistencia de los pueblos. La guerra del agua o la lucha por la recuperación del gas en Bolivia, las movilizaciones y conflictos por la apropiación del petróleo en Ecuador y Venezuela, los enfrentamientos contra los proyectos mineros en Perú o Guatemala, el movimiento de perjudicados por las represas en América Central, las movilizaciones contra la privatización de la biodiversidad en México, son algunas de las primeras respuestas a la profundidad del problema. En el propio Estados Unidos, movilizaciones en el Estado de Montana -tras nueve derrames de productos tóxicos en tres años- obligaron a la prohibición de la minería a cielo abierto.
En la Argentina, la lucha del pueblo de Gualeguaychú contra la instalación de las pasteras, ha tenido el mérito de extender la conciencia de los peligros ambientales. Pero la acción de las transnacionales que saquean nuestros recursos -sin consideración alguna por pueblos y ambiente- trasciende este grave problema local hacia el conjunto de la vida nacional.
Pueblos con hambre sobre un mar de petróleo
La privatización de YPF no nos hizo entrar al "primer mundo" como se prometía, sino fue parte esencial del saqueo con que hundieron el nivel de vida del pueblo trabajador. No casualmente la lucha de los desempleados comenzó en Cutral-Có, Tartagal y Mosconi, donde se fue extendiendo la conciencia de estar parados sobre un mar de petróleo, mientras el pueblo moría de hambre.
La entrega continúa al día de hoy, motorizando reclamos y el surgimiento de organizaciones como la UTD en Mosconi, o como el MO.RE.NO, que impulsa la juntada de firmas por la recuperación del petróleo y el gas. Estos vitales recursos pueden desaparecer en pocos años. Repsol-YPF -con la que Kirchner tiene estrechos vínculos ya desde la época en que fuera gobernador de Santa Cruz- marca la nota del comportamiento empresario, exportando a cuatro manos el gasoil, gas y petróleo, mientras (controlando el 33% del mercado) sólo perforó cinco de los escasos 47 pozos de exploración que se abrieron en todo el último año. Y tan o más grave aún, el poder del lobby petrolero es una de las causas de la falta de inversión en energías alternativas como la eólica, en la que nuestro país podría lograr gran desarrollo.
Argentina: ¿Potosí del siglo XXI?
Uno de los ejes de la política del gobierno de Kirchner es convertir a la Argentina en un país minero. Manteniendo la permisiva y entreguista legislación promulgada bajo el gobierno de Menem, y profundizándola a través del Plan Minero Nacional 2004, unos 560 emprendimientos mineros se aprestan a instalarse en 14 provincias cordilleranas de los que, casi treinta, emplearían la metodología de minería a cielo abierto, prohibida en muchos países del mundo.
El argumento de que se crearían nuevas fuentes de trabajo no se corresponde con la realidad: por ejemplo, el importante emprendimiento de Bajo La Alumbrera ocupa a menos de 200 personas, mientras por otra parte arruina a miles de pequeños productores por falta de agua y ocasiona enfermedades respiratorias y cáncer. El diario Clarín –conocedor de su influencia como formador de opinión- alega que "En la Argentina mueren más de 20 personas por día en accidentes de tránsito, ¿la solución es cerrar las automotrices?". El periodista confunde un accidente con una consecuencia inevitable de la actividad minera; así como "olvida" que la multiplicación de los accidentes viales está ligada a la destrucción de la red ferroviaria - para adoptar el modelo yanqui de transporte automotor- que fue también parte importante de la entrega del país.
Otros sostienen que la legislación vigente obliga a las empresas a presentar un "Informe de Impacto Ambiental" cada dos años, omitiendo que serán preparados por consultoras contratadas por las empresas, con lo que su manipulación es segura. Lo real es que saldrán miles de millones del país, dejando apenas un 3% de regalías (compensadas con una serie de desgravaciones y subsidios), desechos tóxicos y pueblos muertos. Para quienes esperan el "desarrollo" como producto del interés de las transnacionales por nuestros recursos, es oportuno recordar las palabras de "Las venas abiertas de América Latina" describiendo como las minas de plata de Potosí "sólo dejaron a Bolivia la vaga memoria de sus esplendores, las ruinas de sus iglesias y palacios, y ocho millones de cadáveres de indios".
Se esbozan caminos de resistencia. El pueblo de Esquel logró imponer una consulta popular que demandó la prohibición de la minería a cielo abierto, así como se multiplican movilizaciones en San Juan, Catamarca, La Rioja, Tucumán o Santiago del Estero. En Mendoza se realizó hace pocos días un Encuentro de Asambleas Autoconvocadas contra la minería, para intercambiar experiencias y articular la lucha. Una idea de "progreso" alternativo a la del capital comienza a surgir.
De granero del mundo a republiqueta sojera
El presidente de Cargill elogió el rumbo del país: "las posibilidades de un desarrollo económico sustentable de nuestro país está indisolublemente ligado a la expansión del complejo agro-industrial", sostuvo.
El desarrollo explosivo del complejo sojero - uno de los motores del superávit fiscal que el gobierno enarbola como signo de su éxito- terminó con la producción de alimentos para la población, encareció su precio, liquidó la soberanía alimentaria y consolidó un modelo de agricultura sin agricultores, por el que desde fines de los ’80 hay cerca de 90 mil establecimientos menos y disminuyó un 50% la cantidad de tambos lecheros.
El monocultivo de soja desplazó las prácticas cuidadosas del medio ambiente, como la rotación agricultura-ganadería y degradó el suelo, que requiere cada vez mayor cantidad de fertilizantes químicos. Al hacerse cada vez más dependiente de éstos, el agro va haciéndose cada vez más dependiente de las multinacionales que los fabrican, sin por ello solucionar el grave problema ambiental planteado.
El gobierno mantiene este rumbo, al tiempo que por ahora logra que gente que está pagando más caros la leche y los alimentos por la expansión del monocultivo sojero, aliente expectativas de prosperidad ante el record de exportación de dichos granos. Pero la contenida bronca contra la carestía (que según el Indec no existe, pero que la hay, la hay) deberá empalmar con la lucha campesina que se ha iniciado en provincias como Córdoba o Santiago del Estero, para cuestionar el conjunto del modelo de país.
No existe un capitalismo "ecológico"
A pesar de las evidencias de estar acercándonos a un punto sin retorno en el desquiciamiento de la relación entre los hombres y de estos con la naturaleza, el capital –es decir, el empresariado con sus políticos y economistas ocultos tras el intangible "mercado"- prosigue su loca carrera hacia el desastre, al que nos arrastra a todos. Su lógica -cuyos únicos parámetros son la disminución de costos y la maximización de las ganancias- lo impulsa a buscar nuevas oportunidades de acumulación: la salud, la educación, las jubilaciones, los bosques, las reservas de agua, los genes, la tierra, todo, absolutamente todo es convertido en mercancía.
Como lo expresa el economista Francois Chesnais: "la disminución de costos y la maximización de beneficios, dirigidas por la producción para la ganancia, conducen obligatoriamente a que se extiendan los enfoques semejantes al de la explotación minera. Esta consiste en sacar de la mina, que puede ser también una zona de pesca en el océano, un bosque, tierras vírgenes, toda la materia prima que pueda y durante todo el tiempo en que sea rentable, sin preocuparse con los daños sociales o ecológicos (cómo máximo considerados, al igual que en las guerras, daños colaterales) y después ir a recomenzar en otra parte la misma operación".
Es este el verdadero rostro del capitalismo. El capitalismo con "rostro humano" es un cuento de hadas que el mundo desmiente día a día. Esto es así por que el capital se acumula a través de dos procesos combinados. Uno de ellos es el que se desarrolla en los lugares de trabajo, el proceso económico por el que el capitalista se queda con la mayor parte de lo producido por el trabajador. Marx pone luz sobre el mismo señalando como "el derecho de propiedad se convierte en apropiación de propiedad ajena, el cambio de mercancías en explotación, la igualdad en dominio de clase".
El otro proceso es el que el geógrafo David Harvey llama "acumulación por desposesión", el que se expresa a través de la política colonial, la imposición de deudas externas, las guerras, la apropiación y privatización de lo que era comunitario o público, pasando no sólo las empresas de servicios públicos, sino el conjunto de los recursos naturales, la tierra, los bosques, el agua, etc, a las empresas privadas. Se trata de un proceso de desposesión en una escala sin precedentes en la historia. El capital se acumula sin tapujos, mediante la violencia, la rapiña, la corrupción y el engaño.
La combinación de ambos procesos se acentúa en la actual fase de globalización y, con el llamado neoliberalismo, el capital avanzó hasta apropiarse de todos los aspectos de la vida. Pero la naturaleza comienza ya a demostrar que no puede soportar indefinidamente la explotación a la que se la somete y ha comenzado a vengarse, amenazando con arrastrar a la humanidad a la barbarie o a su mismo fin.
Sin embargo, la clase dominante no puede superar la lógica de acumulación del capital y hundirá el barco, así como los antiguos capitanes se hundían con el mismo. Valga como ejemplo el Protocolo de Kyoto, con el que se buscaría estabilizar el efecto invernadero, pero cuyo único mérito es develar como no hay posibilidad de frenar la catástrofe de la mano de esta gente. Uno de sus mecanismos es la creación del llamado "mercado de los derechos de contaminar", por el que los países más ricos se fijan un tope de contaminación, pero pueden sobrepasarlo comprando a los países más pobres el derecho a contaminar lo que ellos no utilizaron. Es decir que no sólo siguen contaminando el mundo sino que transformaron la contaminación en una nueva mercancía y oportunidad de negocios. Y aún con todo esto, los Estados Unidos, el país más contaminador del mundo, no ha firmado tal acuerdo. La nueva trampa que ha comenzado a aparecer con fuerza, impulsado por la diplomacia yanqui, es el de los ll amados biocombustibles.
No es una lucha de los "ambientalistas", sino del pueblo trabajador
La lucha contra el deterioro ambiental y por la defensa ecológica, no es por tanto un interés de jóvenes de clase media, sensibles, sino por sobre todo, debe ser una lucha profundamente anticapitalista, que involucre al conjunto del pueblo trabajador. Pero no es lo que usualmente se sostiene. La propaganda televisiva de Greenpeace muestra a un pequeño grupo de intrépidos y valerosos jóvenes afrontando los peores riesgos para salvar una ballena de los arpones japoneses. Los medios de comunicación bautizaron como "ambientalista" al pueblo de Gualeguaychú. En ambos casos, se trata que a la lucha en defensa del medio ambiente no se la conciba como producto de la movilización popular, sino sea –para el sentido común- algo más excéntrico y, por sobre todo, más ajeno.
Pero lamentablemente, también desde la izquierda se la concibe como ajena, como externa a la "lucha de clases", como secundaria a la lucha por el salario o el empleo, que fueran, décadas atrás, las luchas más directa y masivamente anticapitalistas. Pero ya no es la realidad sino el corporativismo de cierta izquierda, la que sigue sosteniendo la exclusividad de las mismas.
Es cierto que la precarización en la que han sumido nuestras vidas lleva a privilegiar lo urgente: la lucha por el salario, la vivienda, el empleo o, directamente, la comida. Y no negamos su enorme importancia. Pero para tener perspectivas de triunfo en estas vitales luchas, hay que enfrentar el conjunto de los ataques del capital, entre ellos el saqueo y las perspectivas ciertas –y cada vez más cercanas- de destrucción planetaria. La lucha por la reivindicación sectorial en forma exclusiva, ha aislado y fragmentado más aún al pueblo trabajador y ha sembrado el camino de las últimas décadas, de sucesivas derrotas populares. La primera batalla es, entonces, con nosotros mismos, quienes venimos bregando por la transformación social desde algunas de las organizaciones políticas y/o sociales.
Los movimientos de resistencia al saqueo y la contaminación -que surgen y se desarrollan- han abierto nuevas perspectivas y son síntoma vital de la importancia y actualidad de esta lucha. Quedan por delante las dificultosas tareas de articulación entre los tradicionales procesos de lucha anticapitalista de los trabajadores, con los actuales procesos de lucha popular. Se impone la necesidad de construir proyectos alternativos al capital, que conecten la diversidad de las luchas, dando así al mismo tiempo una importante batalla cultural por la hegemonía, frente al capitalismo travestido en "ecológico" o con "rostro humano".
En las movilizaciones actuales existen los gérmenes de una nueva relación de los hombres y mujeres con la naturaleza. Basada en la satisfacción de las necesidades humanas y no en las leyes del mercado, es posible respetar los ciclos y la reproducción de la naturaleza. Las formas de otra democracia, donde pueden prevalecer dichas necesidades, también han comenzado a insinuarse en los pueblos movilizados, como las masivas asambleas en Gualeguaychú, o la imposición de la consulta popular en Esquel. Porque también los pueblos movilizados han comenzado a acercar el futuro.
La Haine...

viernes, 14 de septiembre de 2007

MATEADA INFORMATIVA EN SEDE VECINAL EL MIRADOR

CUANDO SE HABLA DE PLANES DE MITIGACION Y REPARACION FRENTE A LAS REPRESAS EN AYSEN, SE ASUME Y DA POR ENTENDIDO QUE ESTE PROYECTO REALMENTE CAUSA EFECTOS NEGATIVOS,
¿POR QUE NO SE DAN A CONOCER LOS IMPACTOS NEGATIVOS?
¿POR QUE HAY QUIENES PRETENDEN NEGOCIAR SIN ENTREGAR ESTA INFORMACION?

A diferencia de algunas autoridades que nos mal-representan, quienes son capaces de plantear la posibilidad de negociar respecto de un proyecto sin tener ni mostrar interes en acceder o entregar informacion acerca de los impactos negativos que se pudieran producir.
El negociar o traducir en dinero la "mitigación o reparación" de impactos irreparables es simplemente una irresponsabilidad a la que aún no se le encuentra un apellido o calificativo.
Es por esto que estamos convencidos que esta es una labor y una responsabilidad que debemos asumir todos los habitantes y ciudadanos de esta región, incluso de este país, por lo tanto primero es necesario saber en que consiste el proyecto, luego reconocer los beneficios que pudieran presentar, luego estudiar los efectos negativos que pudieran resultar de la implementacion y puesta en marcha.
Despues de esto y sólo después de esto recién podremos saber o tener la capacidad de opinar y poder tomar decisiones al respecto.
Este SABADO 15 de SEPTIEMBRE a las 17:00 horas se realizará una MATEADA INFORMATIVA en las dependecias de la SEDE VECINAL EL MRADOR, ubicada en Errázuriz con Laguna del Desierto.
Invitan:
Agrupacion Nacional Jovenes Tehuelches
Junta de Vecinos El MIrador
saludos cordiales
Jovenes Tehuelches Coyhaique

"EL AGUA PARA PENSAR"...



Efectivamente, el agua ha estado siempre presente en el interés de los investigadores, especialmente en todo aquello que tiene relación con los usos de la agricultura y ahora, en los primeros años del siglo XXI, su escasez hace que dicho interés tenga un valor mayor, con millones de personas que luchan por cultivar tierras afectadas por la sequía en Asia, África y las Américas. Los investigadores saben que vivimos en un tiempo en que tenemos la responsabilidad de conservar y hacer un uso racional del agua. Para la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la agricultura es el principal consumidor de agua del planeta y “le corresponde al sector agrícola tomar el liderazgo en la búsqueda de soluciones a la creciente demanda del recurso”. Según informes de la FAO, “la agricultura consume cerca del 70 por ciento del agua dulce utilizada en el mundo, porque sin agua no habría agricultura. Esta cifra se acerca al 95 por ciento en muchos países en desarrollo, donde se encuentran cerca de las tres cuartas partes de las tierras irrigadas del planeta”. La tarea principal o el desafío fundamental que se nos plantea ahora es buscar los modos de producir más alimentos con un uso menor y racional del agua. Las informaciones disponibles respecto de este tema, señalan, a modo de ejemplo que se necesitan entre 1.000 y 2.000 litros de agua para producir un kilo de trigo y entre 13.000 y 15.000 litros para producir la misma cantidad de carne de vacuno alimentado con granos. Las personas necesitamos diariamente, entre dos a cinco litros de agua potable. Si consideramos lo que "comemos", según los especialistas de FAO, utilizamos unos 2.000 litros de agua. Sin agua, no podemos vivir, es un recurso vital, determinante. La población mundial para 2030 se estima en 8.100 millones de personas. Necesitaremos más agua y desarrollar la inteligencia necesaria para producir más, con mayor calidad, en menos tiempo y utilizando menos agua. Ciertamente estamos en niveles de exigencia que hacen del trabajo de investigación un tema de interés superior, que nos motiva y que esperamos sensibilice aún más a la comunidad en general, a los productores en particular y a los sectores público y privado para respaldar con más recursos las nuevas responsabilidades de estos tiempos. Es necesario reconocer que junto a las cifras en referencia, nos encontramos con procesos como el cambio climático, una fuerte tendencia a la urbanización, que exigen una mayor demanda de agua para la industria y los hogares. Es evidente que un mejor uso del agua en la agricultura no es suficiente y que es necesario coordinar esfuerzos para que su uso sea más racional para satisfacer las demandas de agua en la agricultura, la urbanización y la industria. Tenemos la necesidad de reconocer la urgencia y la prioridad que demanda este tema y asumir que además de conocimientos, experiencia e inteligencia, se requiere voluntad política, recursos financieros y colaboración de todos los sectores. *Director nacional de INIA

jueves, 13 de septiembre de 2007

ALGUNAS INFORMACIONES SOBRE REPRESAS

EN COCHRANE, CALETA TORTEL, VILLA O'HIGGINS Y CHILE CHICO SE MANIFIESTAN CONTRA LAS CASAS ABIERTAS DE HIDROAYSEN
A pesar de lo manifestado por Endesa y Colbún, en las localidades de la Región de Aysén la ciudadanía se ha manifestado públicamente en contra del proyecto que pretende represar los ríos Baker y Pascua.La principal crítica de la ciudadanía es que en los encuentros sólo se habla de impactos positivos y beneficios, sin hacerse HidroAysén cargo de ningún impacto económico, social
AYSEN DEBE MANTENER ESA SENSACION DE QUE LA CREACION ERA COMO LA PATAGONIA
Un territorio que genera una sensación que se percibe cada día en menos lugares del mundo encontró en la Región de Aysén la directora del Institute for Tourism and Recreation Research de la Universidad de Montana (Estados Unidos), quien participó hace algunas semanas en el Encuentro de Turismo y Ciencias organizado por el Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia (CIEP). Norma Nickerson fue parte del panel de expertos que durante varios días discutieron en Coyhaique las potencialidades de la zona para el desarrollo de una incipiente pero promisoria mezcla: el esparcimiento -visitando territorios de excepción paisajistica- con la investigación científica.
EXTRACTO ENTREVISTA MINISTRO DE ENERGIA MARCELO TOKMAN,
La Nacion Domingo/9 Septiembre
¿cómo han avanzado las conversaciones por la construcción de las cinco centrales de HidroAysén?
¡Qué cinco centrales! Ni siquiera han ingresado al SEIA.Pero si usted mismo dijo que Aysén era necesario y que los 2.400 Mw no sobraban.Me refería a 2.400 Mw y no a proyectos específicos. De acá al 2020 debemos requerir cerca de 10 mil Mw adicionales para el Sistema Interconectado Central. Me parecería muy mal que una autoridad pública diga de antemano que un proyecto se va a realizar sí o sí.
VECINOS RESISTEN AL PROYECTO HIDROELECTRICO EN CORCOVADO - CHUBUT (¡¡Nuestro río Palena!!)
SUR, LA ELENA, …Y DESPUÉS?
El estudio presentado en 2006 consta de 9 informes técnicos encomendados para rearmar el proyecto La Elena (la primera represa correspondiente al sistema 1). Hechas algunas modificaciones, el proyecto quedó listo para su llamado a licitación. El agregado más importante fue la incorporación de una segunda alternativa a la superficie que inundaría el embalse. Se baja la cota de construcción de 740 mts. sobre el nivel del mar, según el proyecto original, a 720 mts. reduciendo así a la mitad el área a embalsar; (aunque también se generaría mucha menos electricidad) . El estudio deja abierta la elección de una de las dos alternativas a una decisión política.
EN LA LUCHA POR EL AGUA EL TIEMPO YA ESTA MADURO
Víctor Pacha,
Dirigente del Valle del Huasco expresa su pensamiento respecto a las empresas mineras y el respeto al medio ambiente en el marco del "Encuentro de todos los pueblos"."Ay Pachamamita/ nació un juramento/ quererte toda la vida/ y en todo momento", es un extracto de un cántico ceremonial que el dirigente Víctor Pacha (Valle del Huasco) entona descalzo, acompañándose de una zampoña y de un tambor al lado del Fuego Sagrado
DECLARACION PUBLICA PESCADORES ARTESANALES
"...En estos momentos la región de Aysén está siendo atacada en dos frentes, en el interior por Hidroaysén, y por el mar por las Pesquerías Industiales. Hay que recordar que el ecosistemas de fiordos depende de los rios y el mar, y que si se rompe el balance en uno se afecta directamente al otro. Se asesinarán dos fuentes de vida en nuestra Patagonia. por lo tanto nosotros decimos "NO", a estos verdaderos megaproyectos no se instalen en nuestra región..."
MINERIA Y REPRESAS TRASANDINAS QUE PODRIAN AFECTAR CUENCAS CHILENAS
Catorce Organizaciones de Aysén Solicitan al Gobiernoque Recabe Antecedentes por Proyectos en Territorio ArgentinoA los destinatarios, la intendenta de Aysén Viviana Betancourt y el ministro de RREE Alejandro Foxley, se les pide hacer cumplir el Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos suscrito entre Chile y Argentina en 1991, el cual establece que cualquier emprendimiento que se desarrolle en una cuenca común debe ser, entre otras acciones, informado a la contraparte.Es ésta la punta del iceberg de un proceso mucho mayor: el nacimiento de diversas coaliciones binacionales dispuestas a proteger la Patagonia ante la avanzada trasnacional que busca su industrialización a través de megaproyectos mineros, de tendido eléctrico y represas.No fue fácil, pero se logró.
DOCUMENTAL REFUTA VERSION OFICIAL DE ENDESA SOBRE NULOS IMPACTOS NEGATIVOS DE REPRESAS Y LINEAS DE ALTA TENSION
Impactantes testimonios de pobladores que han vivido en carne propia la construcción de una represa, la inundación de sus campos y que hoy conviven con tendido eléctrico y torres de alta tensión forman parte del documental “Mega Represas, Mega Impactos, Mega Verdades” que la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia está presentando en diversas localidades de la Región de Aysén
DOCUMENTAL CON TESTIMONIOS SOBRE EFECTOS DE REPRESAS, GENERA ENTRE POBLADORES
"Mega Represas-Mega Impactos-Mega Verdades" se presentó en Villa Cerro Castillo, Bahía Murta y Puerto Río Tranquilo.
Los problemas de salud que ocasiona el tendido eléctrico, constatar que el trabajo que da la construcción no se mantiene en el tiempo y los perjuicios irreparables al turismo por eventual emplazamiento de torres de alta tensión fueron los temas que más llamaron la atención.Documental continuará exhibiéndose en otras localidades de la región.
INVESTIGADORES NACIONALES Y EXTRANJEROS DESTACAN AYSEN COMO DESTINO DE EXCEPCION
Se alabaron las bellezas naturales y culturales de la región, las que aún son muy poco conocidas en el mundo como destinos turísticos.Al finalizar el encuentro se conformaron tanto el Consejo para la Ciencia, la Educación y el Turismo como el Consorcio Tecnológico del Centro de Turismo Científico de la Patagonia, en que participan operadores, organizaciones y centros de estudios locales, nacionales y del exterior.
BERTA QUINTREMAN EMPLAZA A AYSENINOS: "NEHUEN, FUERZA ¿COMO VAN A TENER LOS BRAZOS CAIDOS?
Mujer mapuche símbolo de oposición a Ralco inspiró a cochraninos que se sienten amenazados por represas de HidroAysén.
Durante una jornada completa en el Centro Cultural de Cochrane protagonistas de la lucha contra la central Ralco y víctimas de las inundaciones del río Bío Bío entregaron su testimonio a pobladores que hoy reviven lo que ocurrió con las comunidades pehuenche hace casi una década.
MINISTRA MEDIO AMBIENTE, DIRECTORA CONAMA: MEDIO AMBIENTE NO PAGARÁ POR CRISIS ENERGETICA
La directora de la Conama, Ana Lya Uriarte, afirmó que la complicada situación energética de Chile no impedirá que la autoridad ambiental evalúe con firmeza los proyectos considerados clave para diversificar la estrecha matriz.
En la actualidad hay 29 proyectos energéticos de diversa índole tramitándose en el Sistema de Impacto Ambiental (SIA) y sólo si son aprobados podrán ejecutarse. Además, durante este año se presentaría para su evaluación un plan para construir al menos cinco centrales hidroeléctricas en el extremo sur de Chile.
HISTERIA ENERGETICA; ARRASA CON BIODIVERSIDAD
Hay muchas formas de generar energía. Pero las empresas de generación eléctrica (como Colbún, Hidroaysén, Endesa o AES Gener, entre otras) han logrado imponernos un desarrollo energético basado en megacentrales hidroeléctricas, lo que les ha resultado extremadamente rentable. La histeria energética gatillada por la enorme demanda de energía, ha significado elevados costos para el país: destrucción de cuencas, muerte biológica de ríos, extinción de especies ícticas, desplazamiento de poblaciones indígenas, destrucción de otras economías posibles en esas cuencas y valles. ¿Es esta una condena total a la hidroelectricidad? Está claro que no, pero en los países desarrollados la era de las centrales hidroeléctricas ha llegado a su fin porque los estándares ambientales y sociales ya no permiten su construcción.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Carta de los Pescadores Artesanales a los pueblos de Chile

los compañeros y compañeras, A los trabajadores del campo y la ciudad, A los mineros, a los estudiantes, A los trabajadores de la cultura, A nuestros hermanos y hermanas indígenas, A todos los Pueblos de Chile

Nosotros, pescadores artesanales, hombres y mujeres de mar, que forjamos nuestra identidad y cultura en el extenso borde costero de Chile, queremos que estas palabras sean un puente que nos lleve hacia ustedes para encontrarnos en nuestros más profundos anhelos de dignidad y justicia para todos y todas.
Desde el nacimiento de nuestra civilización, hemos enfrentado los rigores de la naturaleza. Fuimos Yamanás en el Estrecho de Magallanes, Alacalufes en el Golfo de Penas, Chonos en las meridionales islas del Archipiélago de Chiloé, Changos y Chinchorros en la zona norte. Junto a nuestras mujeres, diestras buceadoras, recolectoras de mariscos y algas encontramos en el mar el sustento para nuestras vidas, cuando los peces no tenían precio ni dueños.
Más tarde establecimos nuestros hogares en tierra firme y les llamamos Caletas, en ellas construimos comunidad, idiosincrasia y cultura. Descendimos desde escarpados cerros e incipientes poblados y más allá de los adoquines y avenidas, construidos por los primeros habitantes aristocráticos de este país, nos fusionamos con todos aquellos que hallaron cerca del mar una forma de vida. Así nos fuimos constituyendo de generación en generación como pescadores artesanales, desarrollando un ímpetu particular que nos ha permitido sobrevivir hasta nuestros días.
De este modo, no hemos permanecido ajenos a los acontecimientos que han caracterizado la historia del país, enarbolando nuestras banderas de lucha, a comienzos de los años 70, en conjunto con todos aquellos que orientaron sus anhelos hacia la conquista de una vida digna para nuestro pueblo. De norte a sur, instauramos las Sociedades de Terminales Pesqueros, bajo el amparo de un gobierno popular que incentivaba el comercio justo y el aumento del consumo de pescado para todas las familias del país, favoreciendo de este modo la seguridad alimentaria. Las redes de distribución nos acercaron a una población agradecida, mientras a nuestro sector se le reconocían sus derechos a pescar.
Demasiada osadía de un pueblo que nos aglutinaba junto a campesinos, mineros y obreros. Entonces, entre voces de mando de esbirros y coroneles llegó la represión a destruir los logros alcanzados. Intervenidas militarmente nuestras organizaciones y detenidos nuestros dirigentes sindicales pasamos a formar parte de un sector de la sociedad que, con el paso del tiempo, se ha convertido en la piedra en el zapato del gran capital y la clase política del país.
Resistimos entonces, seguimos resistiendo ahora en que nuevos actores han surgido para ejecutar su rol en un escenario lleno de contradicciones, y con ellos la codicia sobre nuestros recursos pesqueros. Privilegiando Intereses económicos, por sobre el desarrollo y sustentabilidad de nuestras comunidades, se privatizan nuestros peces a beneficio de enormes e invasoras flotas industriales que con artes de pesca devastadores han generado el agotamiento paulatino de los recursos del mar, mientras a nosotros se nos quita el legítimo derecho para ejercer libremente nuestro oficio, dictando leyes que privilegian los intereses del sector pesquero industrial.
La aprobación de la Ley Corta, de Ricardo Lagos, promulgada en el 2002 que prometía en el discurso la sustentabilidad de los recursos, fue rebautizada por nosotros como la ley “maldita”, porque en la práctica ha permitido el saqueo de nuestro mar, otorgando un botín de apetecidas cuotas pesqueras individuales a la flota industrial, favoreciendo la propiedad privada, y el incentivo de prácticas pesqueras perversas como la pesca de arrastre, el descarte y el subreporte. Provocando la sobreexplotación sin miras a la conservación de nuestros peces, lo cual ha puesto en situación de vulnerabilidad a nuestras comunidades dando paso a una profunda crisis socioeconómica en nuestro sector al que nos aferramos porque nos negamos a recibir las migajas con las cuales el poder pretende calmar nuestras ansias de justicia tendientes a preservar nuestra fuente de trabajo, nuestro oficio, la cultura que subyace en el corazón de las comunidades ligadas al mar, cuyas practicas solidarias como la “sociedad a la parte”, en la cual hemos sustentado nuestras relaciones de trabajo, sin patrones ni subordinados, distribuyendo las ganancias de los desembarques en porcentajes que valoran el esfuerzo de todos y cada uno de los que participamos en la actividad, se han visto alteradas con la privatización de los recursos pesqueros.
Nosotros hemos dicho en muchas y variadas formas, y lo reiteramos ahora ante ustedes, que el desarrollo de las generaciones futuras depende de la sustentabilidad de todos los recursos. Nos declaramos defensores del medio ambiente marino y el borde costero, toda vez que nuestras organizaciones se ven afectadas con el accionar de empresas como Celco, Enap, Mineras y Salmoneras, entre otras, que ponen en riesgo la preservación de las especies marinas y la seguridad alimentaria para nuestro pueblo.
Nuestras demandas, que son también nuestras esperanzas, se encuentran en el mar. No aceptamos la reconversión, ni las medidas paliativas, que no remedian los problemas de fondo y pretenden corromper nuestra dignidad.
Exigimos justicia social, trabajo digno y reconocimiento a nuestra identidad cultural. Somos pescadores y pescadoras artesanales, hombres y mujeres, enemigos declarados, sin dudas ni temores, del modelo capitalista neoliberal, al cual señalamos como el principal responsable de la sobreexplotación de los recursos naturales y la destrucción de nuestras comunidades.

No a la pesca de arrastre. Moratoria a la Salmonicultura.

No a la privatización de los recursos pesqueros.

Por la Unidad de los Pueblos

Pescadores Artesanales de Chile

domingo, 9 de septiembre de 2007

nosotros / no otros



Somos nosotros
no otros
los nadies,
los menos,
los que nacemos desde el borde de los margenes
cantamos las profecias
adivinamos la dulzura
subsistimos de abrazos pan y de ganas
morimos
resucitamos
somos el ojo huracanado de la mundial batalla
nos alimentamos
(antes y despues del meriadiano)
en frecuencias moduladas
(los mediaticos bombazos tañen el horario)
mentiras
mentiras
(los fantasmas canibales intentas comparar opiniones)
mientras
nosotros
no otros
los nadies
alimentamos en los estomagos de nuestras casas la memoria ancestral
Ya nadie escucha el sentimiento del roble
arrayanes
ñires
lengas
la ciudad sorda no los mira
aca desde la chaucha seca y rebuscada
en los palmoteos de las estrellas
nosotros
no otros
los menos
los nadies
recordamos en una chispa la cancion digna y alegre del ancestro
venceremos!

jueves, 6 de septiembre de 2007


Sra.Injusticia:

Aunque sé muy bien que ud.no se merece mis respetos,me veo en la nesecidad de dirigirme a ud...No se muy bien como empezar,pero anoche,entre vuelta y vuelta en la cama ,mientras miraba una arañita en el techo se me ocurrio la idea de escribirle esta carta,bien un poco por influencia ajena y otro poquito por iniciativa propia...Vera ud.tantos años que nos venimos encontrando y aun asi no perdona una,¿sera por eso que se me acomulan las preguntas? ¿por que a mi,carajo,si toda la vida me he doblado trabajando como un burro para llevar el pan a la casa?...no entiendo por que señora ud mejor no les va a joder la pita a los que tiene buena vida y poca vergüenza...Esa gente ha de ser media inmune a ud, por que la razon no me alcanza señora, para entender por que a mi me crece un sentimiento de tormenta y me asaltan unas ganas enormes de quemarlo todo,los edificios,los bancos,las escuelas,los semaforos,las tiendas e incluso mi casa conmigo adentro para que pare de encontrarmela de una buena vez y deje de joderme la vida y la de mis hijos y la de mis compadres y la de todos aquellos que se acostumbraron a compartir con el pan nuestro de cada dia con ud....pero aún así a mí me tinca que ud.seguirá (incendio tras incendio) dando vueltas por el mundo... por que nadie me saca que la cabeza que ud. es tan vieja como el mar y que viene directamente instalada en esa parte del estómago que empieza a punzar y a punzar cuando no hay nada mas que té y t.v pa los cabros...¿y que más les puedo dar si por su culpa señora injusticia ahorita ando cesante por la vida?...y los años pesan,tanto como el pensamiento de creerme medio loco de tanto caminar y tan poco dormir, un poco por su culpa y otro poco por la mia por que si pa algo el Taita me regalo la cabecita fue pa pensar y tener bien clarito que la dignidad de estar vivo no se la voy a entregar a ud ni a nadie...y que mas da si no es ese el motivo humilde de esta carta,informarle que ha llegado el fin de su fiestoca,que ni mis compadres ni yo permitiremos mas sus abusos y que si es preciso quemar a fuego su nombre asi lo haremos,por que ha llegado la hora de ver a nuestros niños brillar y la dignidad es lo unico limpiecito que nos queda en este mundo donde apenas alcanza para comprar una cebolla,donde por su culpa se arman feroces guerras que nosotros ni siquiera entendemos mucho por que apenas nos alcanza el tiempo para mirar las noticias mugrientas y menos nos alcanza el bolsillo para leer un libro, que en estos tiempos es cosa que parece que hacen los ricos no mas pues..

Con los sinceros deseos de nunca mas encontrarmela en ninguna parte del mundo

Juan Peréz .

miércoles, 5 de septiembre de 2007

LAS BENDITAS CASITAS ABIERTAS DE hidroaysen...la gente no es tonta señores!!!!


lunes, septiembre 03, 2007

El día que Villa O’Higgins despertó con las Represas.

Sin una comunidad organizada en torno a la discusión por las centrales hidroeléctricas la presentación en Villa O’Higgins del proyecto en los ríos Pascua y Baker a través de las denominadas “Casas Abiertas” de la empresa Hidroaysén no parecía que podría alterar la tranquilidad del poblado, sin embargo el interés de la comunidad superó todas las expectativas.El 50% de la población participó activamente de las actividades programadas por la empresa eléctrica en la villa informándose de los alcances del proyecto. Difusión por la radio, invitaciones personales y traslado de personas desde sectores vecinos a Villa O’Higgins ayudaron.Ya no hay duda que la visión de la localidad cambió con la nueva propuesta de Hidroaysén que considera 3 represas en el río Pascua, todas ellas en territorio comunal, y que prácticamente borran el río del mapa. Además de los aspectos ambientales y la opción por un estilo de desarrollo preocupa el impacto social en la zona del Campamento Lago Quetru que tendría 1.150 personas, cuatro veces la población de toda la comuna de O’Higgins y desalientan a pobladores los mínimos beneficios directos que el proyecto considera para la comunidad local.Los amplios beneficios que se rumoreaban en la zona como camino pavimentado a Cochrane, asistencia en salud y educación, trabajo garantizado a la población local y otros beneficios no fueron confirmados por Hidroaysén, para decepción de la comunidad. Solo se hizo explicita la voluntad de la empresa de cooperar en el desarrollo de la localidad aunque no se informaron de acciones definidas.Hasta ahora lo único concreto que la empresa ha ofrecido es un curso de tejido a la población. Una buena idea, pero absolutamente insuficiente para las aspiraciones de una comunidad que escucha muy seguido las palabras Desarrollo, Progreso, Bienestar y Calidad de Vida desde la propaganda de Hidroaysén..Ante ese escenario, la gran mayoría de los habitantes de Villa O’Higgins han resuelto mantenerse ajenos al apoyo o rechazo a las represas, aunque para sorpresa de muchos han aparecido varias voces contrarias y escépticas con el proyecto, algo impensado algunos días atrás.Pero el Alcalde y su equipo le tienen fe al proyecto. Otros concejales como Jhon Bahamóndez argumentan razones de soberanía y chilenidad para que las hidroeléctricas se construyan. Y no es para menos, hábilmente Hidroaysén ha llamado “Proyecto País” a la construcción de represas en estos ríos y aquí la patria y soberanía no se discuten y muchos se encandilan con ese mensaje. A propósito, si, es cierto, nuevamente se nos dijo que somos dos veces chilenos…La presentación de Hidroaysén me pareció débil, sesgada y desinformada acerca de las demandas locales y alternativas de desarrollo de la zona. Además de la información técnica, base para entender el proyecto, destaca que el nuevo proyecto "salva" de la inundación la confluencia del Baker, el salto del Nef y los lodges de pesca, pero nada dice acerca del fin del río Pascua y sus saltos, maravilla desconocida de la Patagonia. ¿La desaparición de un río bajo toneladas de cemento y embalses artificiales es eficiencia ambiental? Harto tendrá que trabajar el equipo de las “Casas Abiertas” liderado por Pedro Vial, gerente de comunidad y medioambiente de la empresa, si quiere alcanzar la empatía de las comunidades y alcanzar el objetivo de Bernardo Larraín, de Colbún, en el sentido que contarían con el apoyo de todas las localidades para ejecutar el proyecto.En mi opinión el ejercicio emprendido por Hidroaysén fue positivo para Villa O’Higgins. Sirvió para poner el tema en la mesa de discusión de la ciudadanía y desnudar la falta de participación en las decisiones que se da en la localidad.Personalmente el proyecto no me convence para nada. Definitivamente digo No a las Represas. Creo en otro estilo de desarrollo para la zona, ambientalmente sustentable y cuyos beneficios de verdad lleguen a la gente y se extiendan en el tiempo.Finalmente, para la anécdota, algunos incidentes de rechazo a la iniciativa como muros rayados en el frontis del gimnasio local y personas interrumpiendo reuniones con carteles para invitar a conocer “la otra cara” de los proyectos hidroeléctricos dieron el inicio a las presentaciones de Hidroaysén. Para el cierre, y en horario nocturno, entrecruzamiento de palabras y reproches mutuos entre adherentes y opositores en los que estuve involucrado con el Alcalde y parte del concejo municipal. Bueno, de vez en cuando nos tiramos los platos por la cabeza en este pueblo, copia feliz del Edén… Pero de verdad, creo que la destrucción del río Pascua como patrimonio natural y reserva para el desarrollo sustentable de la tierra en que vivimos no vale los 450 millones de pesos anuales que solicitó la Municipalidad a la empresa esta noche.