martes, 9 de diciembre de 2008

¿Se privatiza el Mar?

En los últimos meses, una serie de parlamentarios, organizaciones ciudadanas y ambientalistas han iniciado una campaña por la nacionalización del agua. Esta es una reacción tardía por la manifestación de los resultados calculados hace 30 años atrás con la redacción del programa económico del gobierno militar conocido como “El Ladrillo” y su expresión normativa consagrada en la Constitución Política de la República y el posterior Código de Aguas. La Ley General de Servicios Eléctricos también es corolario de este programa deseado en una mesa de almuerzo familiar dominical de Chicaguistas. En el mismo sentido, nuestros recursos mineros también fueron “blindados” constitucionalmente.

La ley General de Pesca y Acuicultura, en todo caso, no estaba todavía dentro de los planes en 1978. Esta ley fue una creación de la “Democracia”. Hubo discusión, hubo lobby, hubo debate y nació la acuicultura industrial destinada a salvar el hambre en el mundo ante el colapso de las pesquerías extractivas.

Puede ser discutible esta finalidad salvadora en el caso de la acuicultura extensiva, que son aquellos cultivos de algas, crustáceos, peces y moluscos sin la necesidad de proporcionarles alimentos por parte del hombre y que captan los nutrientes del medio acuático. En cambio, para el caso de la acuicultura intensiva, que es aquella en que el cultivador proporciona los alimentos a las especies en cautiverio, es una falacia pretender que genere más alimentos para la humanidad. En el caso de la salmonicultura, la industria acuícola requiere grandes cantidades de proteína animal que se obtiene de los peces silvestres capturados por las flotas pesqueras industriales. La industria ha sostenido que la conversión de kilogramo de alimentos por kilo de salmónido engordado en confinamiento es de 1,3 a 1. Es decir, por cada kilo de salmón o trucha cosechado gastamos 1,3 kilogramos de alimento. El problema de cálculo es que para producir ese 1,3 kg de alimento seco se requiere entre poco más de 8, según los cálculos más optimistas, y 12 kilogramos de peces silvestres capturados en los colapsados caladeros del Pacífico. O sea, cuando usted se come un filete de 300 gramos de salmón está consumiendo en realidad hasta 3,6 kilos de sardinas, jureles, anchovetas y demás.

Podrán decirnos que la tasa de conversión de alimentos a carne de vacuno o de cerdo es peor, que tiene un costo energético mayor. A eso podemos responder que la transformación de vegetales a carne es menos dañina que la transformación de pesca a acuicultura. ¡Es ineficiente la crianza en cautiverio de un carnívoro!

Bueno… La industria salmonera está en una crisis terminal. Sus líderes gremiales mendigan en los pasillos del gobierno un salvavidas extra por US 250.000.000.- para que la banca pueda prestarle más dinero y sobrevivir varios meses sin producir, erradicando de ese modo el virus ISA. Demás está decir que jamás van a poder devolver esa cantidad y que saldrá de los bolsillos de todos los chilenos, incluso de los cesantes que quedarán en la Región de Los Lagos y de Aysén. Con ese dinero, podrían pagarse los sueldos promedios de toda la industria salmonera por un año y de ese modo se pueda esperar mejores momentos económicos para la reconversión laboral en otro rubro.

Pero mientras tanto, se están tomando medidas erradas. Entre ellas, se busca establecer barrios salmoneros en el mar con serias restricciones para los demás usuarios como los pescadores artesanales, el transporte, el turismo y la defensa nacional.

Por otro lado, buscando crear, artificialmente, garantías bancarias, se propone privatizar y liberar las concesiones de acuicultura de modo de que se puedan vender libremente, hipotecarlas o empeñarlas, embargarlas y rematarlas. Para ello se han planteado incluso reformas constitucionales e igualar el derecho de propiedad por el uso del mar a los derechos de aprovechamiento de aguas continentales y a los recursos mineros.

30 años después del almuerzo dominical de los “Chicaguistas”, sus fantasmas se pasean por los pasillos del Ministerio de Economía, del Congreso Nacional y de la mesa Sandoval.

Valoro el intento casi heroico de algunos parlamentarios por nacionalizar el agua, pero al mismo tiempo, algunos de sus colegas pretenden privatizar el mar. ¿Tendremos que esperar 30 años para que surjan los sucesores de Mariano Ruiz Esquide, de Guido Girardi, de Accorsi, de Nelson Ávila y demás para que propongan la nacionalización del mar?

El mar es de todos. Las aguas continentales también lo eran.

Fernando Siebald Codjambassis

lunes, 8 de diciembre de 2008

La mano negra y la Lucha de que sabe que sabe

No es imposible transformar la mierda en verso,aunque te llegue hasta el cogote la rabia de saber y no poder hacer,por las malditas lucas , por el tiempo que va de la mano con la bandera ramera...No, luchemos, como decia un burguesito simpático: Agotemos la vida en la vida, musicalizemos el odio que se nos cuela en los huesos, creamos, creemos, agotemos el cielo en el cielo, revindiquemos el abrazo, la conversación inteligente, el brillo magico de no saberse dueños ...Lo que no es posible es que el odio nos siga coronando los huesos con la excusa de la fe en la furia...¿por que he de permitir que la asquerosa mano negra que mueve los hilos de la miseria me condicione ? ¿he de ser una mas que sucumbe a sus putos brillos? No ,no consumire,no premitire que el ego me aprete el pescuezo,rompamos las cadenas,aunemos voluntades, despertemos ¿como? :Re-eduquemosnos, re- inventemonos ,demosnos el tiempo de compartir versos, de recordar ,de estudiar ,de aprender de otros...escuchemosnos, demosnos las manos ... Guerrea ¿puedes mirar al otro a la cara? ¿tienes voluutad de aprender? ¿o acaso nesecitas un pastor que diga que como y cuando hay que hacer? ¡Basta! ¡Lucha! La misera duele,la explotación macabra mata,la religión atonta ,como la tele que te envuelve en sus prenisciosos brillos de maraquerios baratos ¡batalla! basta de aleniación, de pastillas para atontar el vacio ¡¡¡¡Liberate!!! el Estado miente , la politica partidista miente, la economia miente,las estadisticas mienten,los medios de masa mienten,las universidades mienten , las ongs mienten,la iglesia miente,los artistas se hacen los desentendidos ,los pueblos originarios desaparecen...y yono me siento nada de bien...
Conversa, comparte el verso, cultivate, has de ti un buscador de alivios en este mundo donde trabajan y mueren niños, haz del conocimiento un arte y que tu arte sea el arma que empuñe las voluntades colectivas...Si, socavaremosral tirano , al macabro capitalista ,ya no tememos sus armas represivas y atontantes...no , aborrecemos su indiferencia hacia el brillo humano...Nos queda algo mas que hacer que odiar, nos queda por reconstruir,por caminar,por aunar ,por hacer para deshacer el maltito odio que la mano negra nos cuela en los huesos...

¡Venceremos!

Resistencia!

lunes, 24 de noviembre de 2008

CINE

AYSÉN DECIDE: JINETES DEFENDIENDO SUS TIERRAS DE LOS INTERESES TRANSNACIONALES.

PORTADA por ti.

  • El registro de una marcha de pobladores por más de nueve días, será exhibido en Centro Arte Alameda desde el 1 de diciembre.

El día 27 de noviembre del año 2007, tras 9 días de marcha, entraron por la principal calle de Coyhaique (capital de Aysén, XI región de Chile, Patagonia) más de 130 jinetes, quiénes cabalgaron 330 kilómetros desde Cochrane. Esfuerzo realizado para demostrar que los pobladores de la región de Aysén están informados y se oponen a la destrucción de la Patagonia, tierra que fue labrada por ellos y que no va a ser destruida por los intereses de una empresa transnacional española (Endesa), que pretende construir represas en los Ríos Baker y Pascua.

La movilización, fue registrada para el documental "Aysén Decide", el cual busca dar explicación de por qué los habitantes de la zona se oponen a la construcción de las represas, y refutan los intereses económicos de los privados que destruirían a una región completa y afectarían a otras ocho.

Por una Patagonia libre y sin represas, "Aysén Decide" se estrenará exclusivamente en Centro Arte Alameda desde el 1 de diciembre.

P1010324 por ti.

Ficha técnica "Aysén Decide"

Guión audiovisual: Martin Hartmann

Edición: Martin Hartmann, Carlos Garrido, Claudio Sandoval

Cámara: Carlos Garrido, Martin Hartmann

Producción: Paz Hernández, Jóvenes Tehuelches

Postproducción de audio: Cristian Gonzáles

Diseño Gráfico: Sebastián Gonzáles, Sergio Díaz

Genero: documental

Formato: digital, Minidv

Duración: 56 minutos

Música:

Hugo Mansilla

Alejandro Chocair, El Aysenino Porfiao

Los hermanos Bustos

El mate amargo

El toro (Chamamé)

Eduardo Falú

Producido en

Coyhaique región de Aysén Patagonia chilena, 2008

http://www.aysendecide.cl

foto de Jonathan Gomez por ti.



--
Centro Arte Alameda
Alameda 139, Santiago
562-664-8821
www.centroartealameda.cl
www.myspace.com/el_living
Acatando la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004,en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa,la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos")

jueves, 20 de noviembre de 2008

miércoles, 12 de noviembre de 2008

mas repercuciones...

Amig@s;

En el link de más abajo pueden acceder al audio de la entrevista
realizada hoy por la Radio Cooperativa al Intendente de Aysén y al
abogado Marcelo Castillo, respecto a lo ocurrido en la sesión de la
Corema el viernes pasado.

El cúmulo de contradicciones manifestado por la autoridad es
suficiente, no sólo para pedir la renuncia de Carrasco, sino la
nulidad del acto.

http://www.cooperativa.cl/prontus_media/site/edic/base/port/audios.htm
l?_ts=20081111095458



De: "Jose Luis Novoa L." <jlnovoal@gmail.com>
Fecha: Mar, 11 de Nov, 2008 10:39 am
Asunto: Re: 3 en 1

Estimad@s:

¿cual es la sorpresa?, he dicho siempre, y lo sostengo, que la única
forma de ganar esto es en tribunales internacionales, previo
agotamiento de las instancias internas. Esto se debe resolver
jurídicamente en el extranjero porque en Chile no hay garantías de
debido proceso, las instituciones son corruptas e ineficientes.

Esto es la consecuencia de 18 años de democracia a la chilena, con
sistema binominal, sin divorcio pero con nulidad, sin barrio rojo
pero con cafés con pierna y travestis en el Golf, sin aborto ni
pildora del día despues para los pobres, pero a los ricos se les hace
en clinicas-hotel, esto es el Gobierno ciudadano de los socialistas
renovados, ¡¡¡cumpliremos 10 años de Gobiernos socialistas, y a estos
Gobiernos los empresarios los aplauden de pié!!!, se han hartado de
ganar plata, los concertados y los aliancistas han cobrado coimas y
se han repartido el país de tal forma, que los milicos son juego de
niños, el saqueo es transversal, al igual que las hienas actúan en
manada de todos colores, y todavía quedan incautos que hablan de
izquierda y derecha, cuando la maza homnogenizante del capitalismo
los tiñó a todos por igual...lean las declaraciones de Alinco, me dan
asco...diputado obrero...

¿Lo peor?, que ya tiraron la pelota al otro Gobierno, el que será
gerenciado por Piñera o Frei, ambos empresarios como Ravinet, Perez
Yoma, Viera Gallo, Chadwick, Larraín, etc., si son todos parientes,
amigos y socios...ellos definirán "el costo final del proyecto"...

¿Y que hacemos nosotros?, nos segimos mirando las caras y dejando que
nos pisoteen, esos empleados públicos que callaron son complises del
ecocidio, partiendo por el intendente, títere sin voluntad, cobardes
incapaces de defender una postura, profesionales mediocres, asustados
como liebres frente a un foco porque son incapaces de sobrevivir sin
la teta del Estado, burocratas que son una lacra, un parasito de la
sociedad, tal como los vendepatria que se rindieron ante Hidroaysén
por un puñado de sucios pesos y que venden a su tierra y su gente
difrasados de gauchos con boinas y un mate...putos del sistema...

Finalmente insisto en que la Alianza, la Coalición, tiene los
recursos para pones un equipo legal de primer nivel en la Región, no
se puede seguir con el centralismo, las batallas se dan in situ, eso
da seguridad y firmesa a la gente buena y debilita al adversario, las
declaraciones deben salir de allá, con los ríos y montañas de fondo,
con los teros y las bandurrias cantando, eso es Aysén, eso es la
Trapananda, eso es la Patagonia, un abrazo a tod@s y a mantener la
union siempre...

José Luis Novoa L.

todo lo ocurrido ha generado mucha rabia y gente queriendo manifestar su malestar...

De: "Vero Venegas" <verovene@gmail.com>
Fecha: Lun, 10 de Nov, 2008 2:42 pm
Asunto: Re: 6 en 1

TUVE UNA EXPERIENCIA DIGNA DE ASCO
Fuimos el viernes a la sesión extraordinaria de la COREMA. Desde la
mañana había rumores de que iban pasar por alto el articulo 24 a las
18:30. Nos encontramos varios ahí sin saber claramente a qué íbamos.
Horas más tarde de lo convenido llega el intendente en pulcro
traje "pate'pollo" y comienza la sesión… a votar proyectos
salmoneros, intespestivamente: estado de avance del EIA de
Hidroaysen, 3150 observaciones de los servicios públicos.

-"y ¿cuál servicio hizo más preguntas?"
-"la DGA con 950"
-"¿son observaciones o preguntas?"
-"La mayoría de esas son preguntas, son 950 preguntas"
-"Bueno, entonces se reunirán las observaciones y se le enviara a la
empresa el ADENDA respectivo"

Eso fue todo. Qué momento más arbitrario, más autoritario: El
silencio pusilánime de los demás integrantes de la COREMA – salvo
honrosas excepciones- porque no era ni siquiera complicidad
simplemente cobardía. La perplejidad e imposibilidad nuestra. Me
recordó los tiempos de los milicos, aquí se reconoce el terror
también; en el abuso de poder, en la cara de los SEREMIS,
descompuestos por la amenaza previa del Intendente y la posibilidad
de perder la única seguridad que tienen en sí mismos: la de ser
empleados por un poderoso, llámese gobierno o consorcio, ser
comprados y callar ante el violento actuar de un Intendente que fue
impecable en su obediencia servil a su Gobierno: su empleador de
turno.

Ya de noche nos fuimos masticando rabia y nieve, rabia y frio, rabia
irrefrenable…

veronica venegas quintana.

-------------------

De: "Mauricio Fierro - Geoaustral" <geoaustral@telsur.cl>
Fecha: Lun, 10 de Nov, 2008 5:05 pm
Asunto: sesión Corema del viernes 7 de noviembre...

Estimados amigos... deseo hacer un aporte sarcastico humoristico, y
espero que algunos no lo tomen como apologia a la violencia..

Ahora, los ultimos hechos politico ambientales, indican lo que
siempre he despotricado.."Un Intendente, es un personaje popular que
no sabe lo que dice, no representa a la ciudadania, solo a sus
propios intereses, a su partido o el de las empresas y politicos que
apoyaron su designacion. Se destacan por ser mediocres, afines a la
corrupcion politica, e incapaces de proteger los intereses de los
ciudadanos, que confian ilusoriamente en su buen juicio, y son
insensibles ante las demandas de la comunidad".

Por otra parte, en nuestro pais y para la justicia chilena, toda
persona o empresa como Endesa, es inocente hasta que se le acaba el
dinero. Pueden saltar o violentar la ley libremente, pero si son
demasiado obvios y descubren sus fechorias, la justicia las considera
como irregularidades administrativas, y solo les aplican el codigo
civil o sencillamente se hacen la vista gorda. Un ciudadano comun,
sin dinero, debe acatar las leyes, so pena de que la ciega y opulenta
justicia le aplique el codigo penal. Si algun ciudadano, protesta
publicamente, sera objeto de las fuerzas de la ley y considerado un
violentista (palo de por medio..), ademas de correr el riesgo de ser
sometido a la Ley de seguridad Interior del Estado.

Luego, un gobierno que impone una justicia sin poder y que no
beneficie a la sociedad toda, es un gobierno con una justicia vacia,
pero la aplicacion del poder de un gobierno sin la debida justicia,
es solo violencia de estado.

Finalmente, si quieres conocer el verdadero caracter de un gobierno,
debes observar el trato que tiene para con sus ciudadanos, no como
trata a las empresas.

Sinceramente
Mauricio Fierro
Geoaustral

POR LA RAZON O LA FUERZA... RIO PUELO Y MANSO LIBRE DE REPRESAS

-------------------

De: "Andrés Gillmore" <miradorplayaguadal@gmail.com>
Fecha: Lun, 10 de Nov, 2008 5:55 pm
Asunto: Re: Video_de_sesión_Corema_del_viernes_7_de_noviembre...

Y que vamos hacer entonces Patricio ante tal falta a la verdad,
alguna cronica , comunicado de prensa, en fin.
Andres Gillmore

__._,_.___

martes, 11 de noviembre de 2008

Coyhaique, 11 de noviembre de 2008

Atentamente

Selim Carrasco Lobo

Intendente

Presidente Comisión Regional del Medioambiente

Región de Aysén

De nuestra consideración:

El motivo de la presente misiva es uno solo: solicitar, en honor a la transparencia y la dignidad del cargo, su renuncia como principal representante del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en la Región de Aysén.

La decisión adoptada el viernes 7 de noviembre en la sesión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Aysén, unilateral aunque se quiera vestir de democrática, unánime y ajustada a derecho, además de las presiones previas a que sometió a algunos miembros de dicho órgano colegiado, demuestran que no está a la altura para liderar un proceso con la rigurosidad y ecuanimidad que la evaluación que el estudio de impacto ambiental de HidroAysén requiere.

La Patagonia hoy más que nunca requiere de autoridades prolijas, que actúen ajustadas a Derecho sin dar lugar a dudas, lo cual no ha ocurrido con la decisión de desestimar las observaciones que más de un tercio de los servicios públicos que apuntaban a la aplicación del artículo 24 del reglamento del SEIA producto a la serias deficiencias de información que presentaba el estudio.

Sin otro particular, se despiden atentamente de usted,

lunes, 10 de noviembre de 2008

MUY CURIOSO...NO LO LLAMARON DEL CENTRO CREO...

http://www.eldivisadero.cl/noticias/?task=show&id=15992

EL GOLPE DE ESTADO DE SELIM

Lunes 10 de Noviembre del 2008
Por Patricio Segura Ortiz Periodista

Curioso.

Curioso por decir lo menos es ver cómo el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en nuestra región se divide en dos.

A un lado, los profesionales y técnicos de los servicios que en sus informes señalan que el estudio de impacto ambiental (EIA) de HidroAysén presenta graves deficiencias de información y vulnera la legislación vigente.

Y, en el otro, un intendente que toma decisiones unilaterales al interior de un organismo colegiado como lo es la Corema (de la cual es presidente, no dueño) permitiendo a la empresa aclarar las observaciones de los órganos del Estado con lo cual desestima que un tercio de ellos argumentaron que dicho estudio carecía de información relevante y esencial para evaluarlo, lo que el reglamento del SEIA en su artículo 24 establece como razón suficiente para ser rechazado. La normativa llama a sacarlo del sistema "si sobre la base de los informes de los órganos de la Administración del Estado competentes que participen en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, se estime que dicho Estudio adolece de información relevante y esencial para efectos de calificar ambientalmente el proyecto o actividad, o apareciere infracción manifiesta a la normativa ambiental aplicable, y que no pudiere subsanarse mediante Adenda". Fue lo que se hizo en el caso del EIA de la central río Cuervo, donde la Corema votó (y no como ahora donde la decisión fue sólo del intendente) aplicar el 24 y no elaborar el informe consolidado de solicitud de aclaraciones y la consiguiente derivación a la empresa.

Trascendió en la prensa nacional (y también se supo en Aysén) que la máxima autoridad regional convocó el jueves pasado a diversos miembros de la Corema (seremis fundamentalmente) para alinearlos ante la posible votación a la cual estaba convocando en forma extraordinaria para el día siguiente (extraño el apuro considerando que hoy lunes debiera haber una sesión ordinaria), donde los pasos a seguir sobre HidroAysén serían abordados en el punto varios en contradicción con la relevancia que se sabía tenía la eventual determinación. Pero como al parecer no logró su objetivo de cuadrarlos a todos, decidió evitar sorpresas y arrogarse la atribución de decidir por sí y ante sí sobre el particular, saldando el tema, por decir lo menos, de manera dictatorial. Más aún cuando ningún miembro de la Corema conociera un preinforme sobre el cual se pudiera tomar una decisión de tal envergadura.

Recuerdo que hace unas semanas consulté al intendente por qué había convocado a una serie de reuniones entre HidroAysén y el Comité Técnico Regional de Evaluación, en circunstancias que en el marco del SEIA los estudios deben hablar por sí solos y no requerir de "encuentros especiales" entre evaluadores y evaluado, en el entendido que todo lo que diga la empresa debe hacerlo en su EIA, lo que quieran consultar los servicios deben hacerlo en sus informes, y si la empresa responde (de pasarse a dicha etapa) corresponde que lo haga mediante adenda. Si debo llamar uno a uno a los lectores de esta columna para "explicarla" es porque está mal elaborada. Así de simple.

En la ocasión su respuesta fue que consultó al director regional de Conama si eso se había hecho en estudios anteriores, obteniendo un sí como contestación. Entonces, dijo, en honor a la transparencia en este proyecto no debía actuarse distinto. Siguiendo su lógica… ¿por qué entonces en la actual decisión de dar oportunidad a HidroAysén de responder vía adenda sí se procedió de forma contraria a lo ocurrido con río Cuervo, donde se sancionó por votación?

En el juego de mascaradas en que se convirtieron las palabras del intendente Selim Carrasco durante la sesión del viernes, donde se ajustó al libreto sin salirse un ápice del mandato pro empresarial, hay algo que aún no tiene en cuenta.

Que aunque en esta película hay protagonistas temporales, también hay actores de reparto e, incluso, no invitados. Como lo fueron los profesionales y técnicos de los servicios públicos regionales que no aceptaron presiones ni argumentos maqueteados porque tienen claridad respecto de la alta responsabilidad que les cabe en la hora presente, al contrario de algunos que se limitan a pensar que lo único en juego son sus cargos, en circunstancias que lo que se apuesta en verdad es el destino de la región.

Probablemente seguiremos viendo cómo la Multigremial realiza seminarios energéticos con panelistas sobre los cuales se conoce desde hace tiempo su opinión pro HidroAysén. Revisemos la prensa de meses atrás: Genaro Arriagada (El Mercurio: "Desde una perspectiva ecológica no hay razones para impedir la construcción de las grandes represas en Aisén"), Juan Emilio Cheyre (Revista Capital: "Es imperativo concretar los primeros 660 MW de HidroAysén y, al 2015, los casi 4.000 MW de energía hidroeléctrica que aportará la zona") y Alejandro Ferreiro (Invertia: "Soy de los que piensa que el proyecto de Aysén es un proyecto que Chile debe ver como estratégico"). Entonces, ¿de qué debate y pluralidad de visiones habla este referente, queriéndose alzar como el gran aglutinador-negociador en torno a la materia? Esperamos, de verdad, que en el futuro nos puedan contradecir.

Probablemente seguiremos escuchando al diputado Pablo Galilea repetir que HidroAysén promete bajar en un 40 % el costo de la energía. Le pediríamos al parlamentario que explique cómo esto ocurriría si ni la empresa se ha atrevido a dar cifras públicas, porque sabe que con la regulación actual y con un Aysén donde el costo de generación es un componente menor en la tarifa final no es viable comprometer porcentajes.

Probablemente seguiremos escuchando los spots de HidroAysén diciendo que la propiedad de las aguas es del Estado chileno y que ellos sólo tienen el "derecho de aprovechamiento", obviando estratégicamente explicar que nuestra Constitución manifiesta en su artículo 19 que "los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos". ¿De quién son las aguas de Aysén entonces?

Y probablemente, a pesar de lo que hemos visto, seguiremos oyendo la monserga de que las instituciones funcionan, cuando lo que uno ve en la práctica es que algunas autoridades actúan más como funcionarios de intereses corporativos, al ser lo que ocurrió el viernes precisamente lo que las empresas esperaban, con un EIA que es un fraude, que avanza sólo gracias al lobby y la presión, y no sobre la opinión técnica de los órganos del Estado y la legitimidad.

Es en este contexto que se entiende el verdadero golpe de Estado que el intendente Selim Carrasco dio el viernes al interior de la Corema, al parecer mandatado por quien fuera años atrás ejecutivo del grupo Endesa-Enersis y que hoy ejerce como ministro del Interior. Su superior jerárquico, Edmundo Pérez Yoma.

jueves, 6 de noviembre de 2008

chaito nomas...

>> COLUMNISTA: Carlos Pérez Alvarado
Fecha de Publicación:
2008-11-04




¿Chao?



Con toda seguridad los ejecutivos de Endesa España y Colbún (o Hidroaysén), no se van a quedar tranquilos luego de saber que la Dirección de Aguas (DGA) rechazó la solicitud de derechos de aprovechamiento en los ríos Baker y Pascua debido a que "son incompatibles con la constitución del derecho solicitado". En buenas cuentas, los puntos de captación y restitución solicitados se encuentran dentro del área de inundación de los derechos obtenidos por los dueños originales; el Estado de Chile, a través de la Empresa Nacional de Electricidad (Endesa-Chile). Sobra decir que en un proceso cargado de irregularidades junto con la venta de la empresa estatal, a espaldas del país se traspasaron a una empresa privada extranjera esos derechos que, ahora, junto a capitales de la familia Matte (dueños de Colbún y Forestal Mininco, entre otras), pretenden ser ocupados para desarrollar su mega proyecto de 5 centrales hidroeléctricas en nuestra Patagonia.

Obviamente los directivos van a recurrir a todas las instancias posibles; políticas, empresariales, mediáticas, etc. con el fin de revertir la medida. Pedirán audiencias urgentes en la Moneda, especialmente con aquellas autoridades marcadamente pro-represas (Pérez Yoma, Viera-Gallo, Bitar, Vidal) en busca de apoyo y presión a los organismos involucrados y su nefasta idea no se vaya definitivamente a pique. No faltarán las gruñidas voces de dirigentes de poderosas organizaciones gremiales como la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) o de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), expresadas en sus habituales reuniones tipo "Icare", a las que invitan también a la Presidenta y sus Ministros a explicar sus políticas y a exponerse a los regaños de esa gente. No hay que olvidar las más que probables editoriales de El Mercurio o la Tercera, en las que se anunciará poco menos que el caos y la catástrofe energética que se viene si esas benditas represas no llegan a construirse. Incluso en la TV, especialmente en esos programas de "análisis político", en los que el dogma neoliberal nunca está en discusión, se seguirán repitiendo consignas mercantilistas entre sus homogéneos y aburridos panelistas.

Pero, lo cierto es que Endesa y Colbún tienen un nuevo y grave problema. Resolver este conflicto les significa un tiempo probablemente no considerado, que retrasa aún más sus planes, ya bastante complicados luego de la entrega de las contundentes observaciones realizadas por los servicios públicos. Y falta agregar los reparos que harán los ciudadanos antes del 24 de noviembre, dentro del proceso de participación ciudadana y en el marco de las reglas que impone la Conama y la Ley vigente. Sin duda cualquier medida que interfiera u obstruya el camino de Hidroaysén hacia las instancias superiores de la Corema, las que pueden llegar al Consejo de Ministros (donde hoy existirían escasas posibilidades de rechazo), juega a favor de la causa "Patagonia sin represas". Si agregamos la ausencia del EIA del proyecto de líneas de transmisión, el que debe resolver variados asuntos como su paso por Chaitén, el parque Pumalín y territorios indígenas, la importante fecha de 2012 se torna incierta. Después de eso, –se estima- Hidroaysén tendría que desembolsar otros mil millones de dólares en su inversión para cancelar por los derechos que aún posee y que a partir de ese año ya no les pertenecerán. Comienzan también a esfumarse las posibilidades de que sea el gobierno de Michelle Bachelet quien sentencie el destino de Aysén por lo que -creo- lo más conveniente sería que su gobierno, antes de irse, nos legue una política energética seria, necesaria y urgente para el futuro de nuestro país. Y chao, Hidroaysén.

lunes, 3 de noviembre de 2008

una primicia!!!!


la portada del dvd

jueves, 30 de octubre de 2008

Declaraciones de Chico Buarque

No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia?

Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.


De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada.
Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares.
Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!',

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.

En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.

Ayúdanos a divulgarlo.


viernes, 24 de octubre de 2008

News

24 October, 2008

Respuesta ciudadana: Más de 600 personas en los Lagos en repudio a proyecto de Colbún

Alcalde vendido / Corema sometida / Grupo Matte confirma ser poder factico del Estado chileno sometiendo a sus intereses a las instituciones Públicas / Proyecto Colbún para imponer represa en río San Pedro partió en medio de escándalos / Se insiste: Al grupo Matte no le saldrá nada fácil esta nueva arremetida que atenta y atropella a la gente.

En los Lagos, donde el alcalde de esa comuna “vendió” a sus ciudadanos, más de 600 personas salieron a las calles a una velatón para rechazar el proyecto.

Respuesta ciudadana: Más de 600 personas en los Lagos en repudio a proyecto de Colbún

Fotografía Velatón: Gentileza Luis Yañez - Grupo Rescate Histórico Y Ecológico Los Lagos

INFORMACIÓN RELACIONADA

24 October, 2008 / “Inescrupulosos: Corema aprobó polémica represa en río San Pedro pese a impactos ambientales” / En una tensa jornada, marcada por una fuerte presencia policial, carro lanza agua, medidas de seguridad insólitas y 21 ciudadanos detenidos culminó la jornada en que se aprobó el proyecto Central Hidroeléctrica Río San Pedro de Colbún. El Río San Pedro es el mismo Calle Calle de Valdivia. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3408

24-10-2008 - Vejatoria represión política en espacio de deliberación ambiental Región de Los Ríos / leer más: http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=1690

24-10-2008 - El escánadolo de Corema en Valdivia - Conflicto grupo Matte - Colbún (Por Vito Capraro) / LEER MÁS: http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=1687

24 October, 2008

MENSAJE PARA EL GRUPO MATTE: A COLBUN LE DECIMOS "NO LES SERÁ FÁCIL"¿Este es el "gobierno ciudadano" al que nos invitó la presidenta? El miércoles intentamos ejercer nuestra ciudadanía opinante, participante y disidente... Y de vuelta recibimos puertas cerradas, detenidos por fuerzas especiales de carabineros y un intendente que no está dispuesto a escuchar a la gente, señalan organizaciones.

Aquí va un relato de nuestra experiencia de ayer, durante la votación del estudio de impacto ambiental de la represa del río san pedro (COLBÚN), por parte de la COREMA.

leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3406

23 October, 2008

Humillante trato da Carabineros a estudiantes detenidos en manifestación contra Represa de Colbun

Esposados de manos y pies fueron conducidos dos de las 21 personas detenidas el día de ayer en la manifestación contra la aprobación de la cuestionada represa. Finalmente, fueron formalizados por Daños a la propiedad Pública. Un carabinero y un guardia son los testigos.

leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3402

23 October, 2008

En Valdivia: El Estado nuevamente reprime a estudiantes mapuche y defensores del medio ambiente

Esto es “participación ciudadana” señores.

En una acción a la que ya nos vamos acostumbrando, Fuerzas especiales de Carabineros aplicó toda su fuerza para disuadir las manifestaciones generadas por un grupo de ambientalistas y estudiantes mapuche para impedir que se aprobara la construcción de la central hidroeléctrica en el río San Pedro.

leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3401

jueves, 23 de octubre de 2008

De: Francesca Brautigam <fkbrautigam@hotmail.com>
Fecha: Jue, 23 de Oct, 2008 12:31 am
Asunto: RE: 5 en 1 + columna y comentario

Hola a todos, salgo de mi ostracismo para contarles que el día 31 de
Octubre ocurre en nuestro hemisferio SUR el momento natural de la
plenitud el amor y la fecundidad, osea todo lo contrario al
halloween o samhain que simboliza la muerte. Es que aquí en masa
celebramos todos los rituales al reves (celebramos el solscitcio de
invierno el 31 de diciembre como si estuviesemos en Europa, etc.)
estoy convencida de que eso ha influido en que andemos sufriendo
tanto. Pues bien, el día 31 es el momento preciso para desear que
todos los proyectos que amamos cobren frutos, ese día corresponde a
lo que en el hemisferio norte era la fiesta celta de Beltane cuando
la Diosa y el Dios se unian y creaban un hijo, ellos lo celebraban el
1 de mayo (fecha en que aquí el SUR sería el día de los muertos o el
samhain). No es coincidencia que tanto Alumysa en su época y ahora
Hidroaysén siempre reaparezcan en pleno con sus EIA en Octubre, ellos
están asesorados al respecto, a nosotros las masas nos enseñaron que
todo esto es ignorancia blablabla, a los indigenas les intentaron
quitar toda su fuerza espiritual etc., pero ellos los señores del
poder nunca han dejado de usar todos los medios posibles para
conseguir sus obscuros fines.
Entonces el día 31 de Octubre nosotros debemos desear que todos
nuestros buenos deseos cobren frutos, hay que pedir en positivo y no
en negativo osea no incluir la palabra no en ellos, ni sufrimiento ni
odio nada de eso, se puede desear que los rios sigan corriendo libres
en nuestro Aysén, Aysén Reserva de Vida, etc. Todo enviando el
mensaje de que seríamos muy FELICES de que ello ocurriera así, cada
uno puede hacer un ritual a su pinta, es bueno incluir velitas o
acercarse a algún fuego (sin quemarse claro).
Ahora más que nunca hay que evitar andar peleando entre nosotros, ven
que los Hidroaysé andan todos amiguitos y por causas malas, como nos
va costar tanto a nosotros, bueno es dificil, pero queramosnos más.
Ya estoy liberada de las verguenzas, me importa un santo bledo si me
dicen loca, jajajaj, próximos momentos rituales les estoy escribiendo.
Por la verdad la verdad y nada más que la verdad amén.

reflexiones

miércoles, 22 de octubre de 2008

VOTA PATAGONIA SIN REPRESAS ESA ES LA QUE VALE...

PATAGONIA SIN REPRESAS EN LA ELECCION DEL 26 DE OCTUBRE

Queremos aclarar que muchos de nosotros no pertenecemos a partido político alguno, no obedecemos a orgánicas definidas pero nos une una cualidad que nos hace ser un solo espíritu: somos nietos de los primeros viejos que llegaron a crear esta parte de Chile, los que llegaron cargados solo con un hacha e ilusiones, los que hoy nos miran desde arriba y nos increpan con la mirada: ¿QUÉ ESTAN HACIENDO CON LA TIERRA QUE LES HEREDAMOS? , ¿CÓMO DEJAN QUE LOS ATROPELLEN?.

Nos cansamos... creemos en las varias formas de lucha y hemos inaugurado la primera de ellas para este domingo 26 de octubre. Nos entrometeremos en las elecciones municipales, elecciones democráticas por la cual luchamos hace años, nos entrometeremos en cada urna, en cada mesa, en cada conciencia de los vocales y apoderados, en el corazón de todo patagón bien calzado en sus tamangos.

Hicimos una cadena firme y extensa, cuyos eslabones se han distribuido por todo el país. Comenzamos humildemente, estudiando las posibilidades legales... hicimos un llamado a los amigos y conocidos... consultando... mirando... cuidadosos.... cuando estuvimos seguros nos tiramos...

¡¡A OBJETAR EL VOTO!!

Muchos nos dijeron: "los van a anular" FALSO; NO PUEDEN

Otros dijeron: "podemos salir perjudicados" FALSO; todos saldremos beneficiados

Por la TV local nos amenazaron: "los vamos a perseguir por delincuentes" FALSO; no existe delito en el llamado a expresarse en el voto.

Lo que le solicitamos a todos los votantes de la Región de Aysén es simple, en ambos votos (alcalde y concejales), luego de elegir una preferencia, estampen la frase PATAGONIA SIN REPRESAS, el voto será validamente emitido pero OBJETADO, Jamás NULO.

Que pretendemos con esto:

Que las fuerzas políticas capten el mensaje: SOMOS MÁS QUE USTEDES...

Que todo el mundo sepa que el mensaje es transversal: UNA INMENSA MAYORIA QUEREMOS PATAGONIA SIN REPRESAS

Que nuestros abuelos nos miren y digan: AHORA SI, MUCHACHOS... AHORA SI...

Lo principal… nos pronunciaremos en un espacio que nadie tenía considerado…

Juan José Patagón

VOTA PATAGONIA SIN REPRESAS ESA ES LA QUE VALE...

PATAGONIA SIN REPRESAS EN LA ELECCION DEL 26 DE OCTUBRE

Queremos aclarar que muchos de nosotros no pertenecemos a partido político alguno, no obedecemos a orgánicas definidas pero nos une una cualidad que nos hace ser un solo espíritu: somos nietos de los primeros viejos que llegaron a crear esta parte de Chile, los que llegaron cargados solo con un hacha e ilusiones, los que hoy nos miran desde arriba y nos increpan con la mirada: ¿QUÉ ESTAN HACIENDO CON LA TIERRA QUE LES HEREDAMOS? , ¿CÓMO DEJAN QUE LOS ATROPELLEN?.

Nos cansamos... creemos en las varias formas de lucha y hemos inaugurado la primera de ellas para este domingo 26 de octubre. Nos entrometeremos en las elecciones municipales, elecciones democráticas por la cual luchamos hace años, nos entrometeremos en cada urna, en cada mesa, en cada conciencia de los vocales y apoderados, en el corazón de todo patagón bien calzado en sus tamangos.

Hicimos una cadena firme y extensa, cuyos eslabones se han distribuido por todo el país. Comenzamos humildemente, estudiando las posibilidades legales... hicimos un llamado a los amigos y conocidos... consultando... mirando... cuidadosos.... cuando estuvimos seguros nos tiramos...

¡¡A OBJETAR EL VOTO!!

Muchos nos dijeron: "los van a anular" FALSO; NO PUEDEN

Otros dijeron: "podemos salir perjudicados" FALSO; todos saldremos beneficiados

Por la TV local nos amenazaron: "los vamos a perseguir por delincuentes" FALSO; no existe delito en el llamado a expresarse en el voto.

Lo que le solicitamos a todos los votantes de la Región de Aysén es simple, en ambos votos (alcalde y concejales), luego de elegir una preferencia, estampen la frase PATAGONIA SIN REPRESAS, el voto será validamente emitido pero OBJETADO, Jamás NULO.

Que pretendemos con esto:

Que las fuerzas políticas capten el mensaje: SOMOS MÁS QUE USTEDES...

Que todo el mundo sepa que el mensaje es transversal: UNA INMENSA MAYORIA QUEREMOS PATAGONIA SIN REPRESAS

Que nuestros abuelos nos miren y digan: AHORA SI, MUCHACHOS... AHORA SI...

Lo principal… nos pronunciaremos en un espacio que nadie tenía considerado…

Juan José Patagón

jueves, 16 de octubre de 2008

ALIMENTA TU OCIO!!!!

DIA 7
25 DE OCTUBRE DE 2008
MUESTRA DE CORTOMETRAJES.
LUGAR: COALICIÓN CIUDADANA (PASEO HORN)
FECHA: 19 – 25 DE OCTUBRE DE 2008
HORARIO: 19:00 HORAS
ORGANIZA: $inAu$picio
WEB: www.aunclickdeldelirio.blogspot.com
CONTACTO: A1CLICKDELDELIRIO@GMAIL.COM
ENTRADA LIBERADA

miércoles, 15 de octubre de 2008

VAMOS A CONCURSAR POR LA PATAGONIA SIN REPRESAS!!!!

El arte ha acompañado al ser humano desde el albor de los tiempos, proyectándose como utopía anticipada, como el sueño de los pueblos. De allí el papel vanguardista de los creadores, su siembra esperanzadora, en el corazón de todas las gentes ….

Te invitamos a levantar tu creatividad en esta gesta, en nuestro

Concurso Internacional

1000 artes x Patagonia

1000 artes por "Patagonia Reserva de Vida"

1000 artes por Patagonia sin Represas.

Categorías:

1) Fotos y Creaciones gráficas.

2) Dibujos y Pinturas.

3) Poemas e Historias.

El jurado, integrado entre otros por los actores Iñigo Urrutia y Diego Casanueva, elegirá 12 trabajos ganadores que se incluirán en el calendario Campaña "Patagonia SIN Represas" 2009.

El jurado también elegirá las obras ganadoras de cada categoría que serán premiadas con un libro "Patagonia SIN Represas" y un regalo sorpresa.

Todos los trabajos serán expuestos en el evento que cierra este concurso internacional el 23 de noviembre (lugar por definir) y premiados con un espacio en las futuras acciones para detener la sinrazón, la destrucción innecesaria propuesta por Endesa y Colbún (Hidroaysén) en la Patagonia chilena.

Las bases para este concurso las pueden encontrar en el BLOG del Concurso Internacional:

http://1000artesxpatagonia.blogspot.com/

Mail para el envío digital de las creaciones: 1000artesxpatagonia@gmail.com

Para mayor información de la Campaña:

www.ecosistemas.cl ¦ www.patagoniasinrepresas.cl ¦ www.defensapatagonia.cl

VOTA PATAGONIA SIN REPRESAS ESA ES LA QUE VALE...

Unete a la campaña

Este 26 de octubre cuando votes por los candidatos de tu preferencia (son dos votos) incluye la frase PATAGONIA SIN REPRESAS, tu voto será validamente emitido pero será objetado.
La elección no corre riesgo pero haremos saber nuestra opinión al país obteniendo la MAYOR CANTIDAD DE VOTOS OBJETADOS. En el conteo de votos el Presidente de mesa lee la letra y el número de la elección y además está en la obligación de leer TODA OTRA MARCA EN EL VOTO.
Esta es una manera activa, segura, sin violencia de demostrar tu reprobación al ECOCIDIO y DESTRUCCION DE NUESTRA CULTURA.
Ayudanos a crear una cadena lo más larga y firme posible. REENVIA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONTACTOS
Esto no significa perder el voto, el voto de igual manera es valido, se cuenta para sus candidatos

lunes, 13 de octubre de 2008

10 salidas de Evo:

  • Primero, si queremos salvar al planeta tierra para salvar la vida y a la humanidad, estamos en la obligación de acabar con el sistema capitalista. Los graves efectos del cambio climático, de las crisis energéticas, alimentarias y financieras, no son producto de los seres humanos en general, sino es del sistema capitalista vigente, inhumano con su desarrollo industrial ilimitado.
  • Segundo: renunciar a la guerra, porque de las guerras no ganan los pueblos, solo ganan los imperios, no ganan las naciones, sino las transnacionales. Las guerras benefician a pequeñas familias y no a los pueblos. Los trillones de millones que se destinan a la guerra deben ser destinados para reparar y curar a la madre tierra que esta herida por el cambio climático.
  • Tercera propuesta para el debate: un mundo sin imperialismo ni colonialismo, donde las relacionas deben estar orientadas en el marco de la complementariedad, y tomar en cuenta las profundas asimetrías que existe de familia a familia, de país a país, y de continente a continente.
  • El cuarto punto esta orientado al tema del agua, que debe ser garantizada como derecho humano y evitar su privatización en pocas manos, ya que el agua es vida.
  • Como un quinto punto, quiero decirles que debemos buscar cómo acabar con el derroche de energía. En 100 años estamos acabando con la energía fósil creada durante millones de años. Como algunos presidentes reservan tierras para automóviles de lujo y no para el ser humano, debemos implementar políticas para frenar los agrocombustibles y de esta manera evitar hambre y miseria para nuestros pueblos.
  • Como sexto punto: respecto a la Madre Tierra. El sistema capitalista trae a la Madre Tierra como una materia prima, pero la tierra no puede ser entendida como una mercancía, ¿quién podría privatizar o alquilar, fletar a su madre? Propongo que organicemos un movimiento internacional en defensa de la Madre Naturaleza, para recuperar la salud de la Madre Tierra y restablecer la vida armónica y responsable con ella.
  • Un tema central como séptimo punto para el debate, es que los servicios básicos, sea agua, luz, educación, salud, deben ser tomados en cuenta como un derecho humano.
  • Como octavo punto, consumir lo necesario, priorizar lo que producimos y consumimos localmente, acabar con el consumismo, el derroche y el lujo. Debemos priorizar la producción local para el consumo local, estimulando el auto sostenimiento y la soberanía de las comunidades dentro de los límites que la salud y los recursos menguados del planeta permitan.
  • Como penúltimo punto, promover la diversidad de culturas y economías. Vivir en unidad respetando nuestras diferencias, no solamente fisonómicas, también económicas, economías manejadas por las comunidades y las asociaciones.
  • Hermanas y hermanos, como décimo punto, planteamos el Vivir Bien, no vivir mejor a costa del otro, un Vivir Bien basado en la vivencia de nuestros pueblos, las riquezas de nuestras comunidades, tierras fértiles, agua y aire limpios. Se habla mucho del socialismo, pero hay que mejorar ese socialismo del siglo XXI, construyendo un socialismo comunitario o sencillamente el Vivir Bien, en armonía con la Madre Tierra, respetando las formas de vivencia de la comunidad.
http://www.ecoportal.net

martes, 7 de octubre de 2008

Artistas regionales se manifestaron contra las Represas







































































































































































¡¡ LA CARA DE RAJA MAS GRANDE !!

Ecologistas denuncian inicio ilegal de faenas por parte de Hidroaysén

La construcción de túneles, instalación de campamentos y hasta 18 explosiones en un mes registraron miembros de una ONG que investigó los trabajos en la zona.
Un túnel de 4 x 4 metros estarían construyendo en la zona de las represas.
Foto: Comité de Defensa de la Patagonia

Martes 7 de Octubre de 2008
13:00
Natacha Ramírez, El Mercurio Online

SANTIAGO.- El Comité de Defensa de la Patagonia junto a la bancada verde exhibieron material gráfico en el que denuncian la construcción de túneles en zonas que formarían parte de dos represas del proyecto Hidroaysén, de Endesa y Colbún, antes de que se de a conocer el resultado del estudio de impacto ambiental.

La "evidencia" fue enviada por la agrupación Defensores del Espíritu de la Patagonia, cuyos miembros permanecieron durante el mes de septiembre en la Undécima Región investigando de manera oculta las acciones de la empresa en la zona, por lo que pudieron fotografiar y filmar el inicio de las faenas.

"Nuestra denuncia es que Hidroaysén ha iniciado faenas de construcción de las represas antes de contar con la aprobación del impacto ambiental de su proyecto", acusó el secretario ejecutivo del Comité de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, quien indicó que las obras se realizan en Baker 1 y Pascua 2.2.

Señaló que los investigadores de la ONG en la zona registraron 18 detonaciones entre el 3 y el 30 de septiembre –lo que se encuentra detallado en un informe que incluye el día y la hora en que ocurrieron– y acusó que "se han producido derrumbes y han volcado material rocoso directo al cause del río Baker".

Respecto de los túneles, indicó que en Baker 1 se aprecia un forado de 4 x 4 metros de ancho y 70 metros de profundidad el que, de acuerdo a los planos del proyecto, se ubica donde estaría la sala de máquinas de la represa. "Ellos están construyendo un túnel exactamente donde estaría la sala de máquinas de su proyecto. Esto no es faena minera, no están buscando oro", ironizó.

Agregó que, según el reporte, hay 40 mineros en las faenas de Baker 1 y otros 40 en Pascua 2.2, quienes son trasladados en camionetas, tres helicópteros y lanchas. "Esto a espaldas de la ciudadanía y de las autoridades, antes de tener los permisos. Para qué existe el sistema de evaluación de impacto ambiental si ya están instalados construyendo sus represas", cuestionó.

Girardi acusa a las autoridades de "vendidas"

Ante la denuncia, el senador Guido Girardi, miembro de la bancada verde, apuntó sus dardos a las autoridades gubernamentales que, a su juicio, han actuado de manera "permisiva" y han sido "cómplices" de los propietarios del megaproyecto.

"Nuestras autoridades están vendidas a una visión ideológica absolutamente neoliberal, que va a dañar no sólo un patrimonio maravilloso, una riqueza inconmensurable desde el punto de vista turístico, sino la segunda reserva de agua dulce del planeta, la mayor riqueza de Chile en diez años", afirmó.

Añadió que "no creo que los chinos estuvieran dispuestos a intervenir la Muralla China ni los peruanos a destruir su Cuzco, en esos países el patrimonio se respeta, en Chile el patrimonio está a la venta al mejor postor".

"No nos pueden tratar como tontos, aquí lo que está haciendo Hidroaysén es iniciando obras, que violan lo que está establecido en la ley de base del medioambiente", que indica que los proyectos señalados en el artículo 10, entre ellos los hidroeléctricos, sólo podrán ejecutarse previa evaluación de su impacto ambiental.

"Aquí no hay ningún problema para que una empresa poderosa viole toda nuestra normativa y pase a llevar la soberanía de los chilenos, y a mí me dan pena nuestras autoridades, me avergüenzo de las autoridades que tenemos y lamentablemente Chile está expuesto a este tipo de saqueo", afirmó.

En su opinión, esta situación invalida el estudio de impacto ambiental. "Esto es todo un tongo, todo un fraude. Esta denuncia debieron haberla hecho los que tienen que fiscalizar, por qué tiene que hacerla una ONG. ¿Dónde estaban nuestras autoridades? Seguramente tomando café con los gerentes de la empresa".

Por esto indicó que la única manera en que las autoridades se puedan reivindicar es iniciar una investigación y sancionar a los responsables, "porque o si no (quiere decir que) tenemos una empresa que es mucho más poderosa que el Estado de Chile".

En este sentido, exigió a las autoridades una investigación de parte de todos los organismos competentes "por este inicio ilegal de faenas", que se exijan sanciones administrativas, que haya una demanda del fisco con solicitud de indemnización y que se presenten querellas por el delito de daño a un bien nacional.