domingo, 19 de junio de 2011

Esta noticia es muy importante para saber como nos tienen desinformados los
medios imperiales, tanto en Europa, como en Sudamerica.


Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga porqué los
periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia:

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se
nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que
éstos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política
financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su
constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos
ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la
bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen
a elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro y de
todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.


Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda
mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todas las
familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de
interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a
referéndum.

En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá
consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un
93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir
jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones
de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden y, todos
los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva
constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que
sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25
ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las
candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el
apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y
presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones
consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras
las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un
gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el
pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación
de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los
ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV?

Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara
al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.


SI TE PARECE INTERESANTE DIFUNDE ESTE MENSAJE, PUEDE QUE HAYA ALGUIEN QUE NO
LO SEPA.

jueves, 16 de junio de 2011

DECLARACIÓN AGRUPACIÓN NACIONAL JÓVENES TEHUELCHES
Este modelo de desarrollo económico es insustentable dadas las capacidades de nuestro planeta por tratarse de un modelo que no está acorde a las potencialidades de los territorios, por lo que es necesario plantear alternativas de desarrollo social local con identidad, vinculado a un proyecto país, donde las personas y los medios donde viven sean consideradas de manera activa en estos procesos para que logremos un desarrollo que sea ecológicamente sostenible, socialmente aceptable y económicamente viable.
El hecho que no seamos considerados/as crea esta situación actual de descontento, de movilización y participación activa, debido a que como ciudadanos no hemos sido parte en decisiones trascendentales para el país. Que Chile no tenga procesos de participación ciudadana VINCULANTE con mega proyectos como HidroAysén, que las autoridades de este país hayan pasado por alto la posición del 74% de los ciudadanos de Chile* , que hayan entregado las semillas de los campesinos a transnacionales, que seamos criminalizados porque estamos exigiendo nuestros derechos fundamentales, nos lleva a la acción de hoy, bajo el escenario de organización y construcción social que hemos generado como movimiento ciudadano, y es por todo lo anterior que hoy DENUNCIAMOS Y EXIGIMOS lo siguiente:
1) La anulación del proyecto HidroAysén y Energía Austral en la región de Aysén, porque han sido procesos ilegales y anti democráticos.
2) Así también, exigimos la renuncia, así como la inhabilitación para ejercer funciones o cargos públicos, de las autoridades de quiénes favorecieron la aprobación de HidroAysén, y de todos aquellos que han faltado a su responsabilidad política con el pueblo chileno.
3) Consideramos que los movimientos sociales que se han manifestado han sido desvalidados por la manipulación mediática de medios de comunicación y que están en función de la criminalización de los movimientos ciudadanos, que actualmente están siendo avalados por este país con la actual la ley anti-terrorista. Esto se fundamenta porque los grandes consorcios económicos que controlan Chile manipulan lo que se nos comunica.
4) Nuestro Derecho a decidir en políticas de desarrollo del país, por ejemplo: cómo queremos educarnos frente a las condiciones de nuestros territorios e identidad, qué condiciones laborales son las apropiadas para los trabajadores y que apunten a terminar la precarización del trabajo que sustenta la acumulación de riquezas de grandes grupos económicos. En lo fundamental, decidir cómo nos desarrollamos.
5) Para la continuidad de procesos de desarrollo a escalas locales, exigimos la recuperación de nuestros bienes comunes: el agua, el bosque, las semillas, la tierra, el cobre, el mar, y el poder en las decisiones de cómo los manejamos.
Finalmente, hacemos el llamado a continuar con la participación activa de todos nosotros y nosotras en cómo se dirige Chile, para que seamos un país que se desarrolle con equidad social.
Un gobierno que no escucha a su pueblo enciende la mecha de la movilización.
image.png
MÁS INFORMACIÓN:


----
Todos juntos a defender nuestra Patagonia!!!!

Sólo puede haber equilibrio con la naturaleza, si hay equidad entre los seres humanos

lunes, 13 de junio de 2011

INFORMATIVO ESTUDIANTES SECUNDARIOS
Para entender cómo lograr la Estatización de la Educación y cómo realizar cualquier cambio profundo en relación a este derecho es necesario estar informado sobre de dónde proviene el sistema actual y la forma real de cambiarlo:
Entre 1979 y 1990 (Dictadura Militar)  se creó el sistema educativo actual y se impuso mediante Decretos Ley, sin aprobación ciudadana. Todas las falencias e injusticias presentes provienen de estas políticas.
1º Decreto Ley 3063, 13063, 3473, 3476 y 3477 de 1979 y 1980; se implementa todo un sistema de traspaso a las Municipalidades de los Establecimientos de Enseñanza Básica y Media que administraba el Ministerio de Educación (Estado). Esto genera la precarización y abandono de los colegios hasta llegar al punto de cerrar muchos de ellos hoy en día.
 Decreto Supremo, 5 de junio de 1980, se fijan nuevos objetivos, planes y programas ala educación general básica (fin a la Educación Cívica).
 Dec. Ley 3476 de 1980, nueva ley de subvenciones a la enseñanza privada, que mejora los $ montos (+ dinero). La idea es estimular el proceso de privatización de la Enseñanza. Abandonar los Liceos Públicos para traspasar más $ a colegios privados.
4º CONSTITUCIÓN POLÍTICA (Decreto Ley 3464), 21 de octubre de 1980. Establece la responsabilidad de los padresde educar a sus hijos, desligándose el Estado de su responsabilidad educativa (art. 19 n° 10) y establece la Libertad de enseñanza (art 19 n° 11) que permite y fomenta el lucro con la educación y los recursos públicos. Publicado en el Diario Oficial de fecha 24 de octubre de 1980.
5º Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), 10 de marzo 1990, última ley decretada por la dictadura militar. Reafirma la Libertad de Enseñanza (lucro) y dice cómo  funcionará la educación pública en Chile. Esta ley está sometida a la Constitución.
6º Ley General de Educación, 2008. Sigue manteniendo la Libertad de enseñanza (lucro) y la desligación del Estado en la Educación, solo como protector de este derecho y no como garante y asegurador. También obedece a la Constitución y no puede ser cambiada sino mediante un cambio de la constitución vía Asamblea Constituyente.
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
+ Permite que todos los ciudadanos participen de la redacción de una Nueva Constitución
+ Permite asegurar en ella los derechos que crean convenientes:
  • Educación estatal gratis hasta la universidad. Estatización educación básica y media.
  • Inviolabilidad de los establecimientos educacionales por las fuerzas policiales.
  • Participación estudiantil en las políticas educativas del país.
  • Garantizar calidad educativa e integral, infraestructura de calidad y bien mantenida.
Así como cualquier derecho: salud, transporte público, protección de la naturaleza.
Los estudiantes tenemos derecho de exigir y participar de una Asamblea Nacional Constituyente. Para lograrla hay que exigir un plebiscito donde el pueblo chileno decida si quiere seguir con la Constitución actual o cambiarla mediante Asamblea Constituyente.


La Constitución obliga a que toda demanda ciudadana pase por este proceso.
La demanda de Estatización de la Educación pasará por lo mismo si no se exige Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución.
Si solo se exige “Cambio de la Constitución” sin “Asamblea Constituyente”, ese cambio pasará por los mismos filtros antes mencionados hasta convertirse en una constitución igual o peor a la anterior.
Todo esto hace imposible que se pueda redactar una nueva Constitución si no es mediante una Asamblea Constituyente elegida por la ciudadanía. Y la única manera de que se realice una Asamblea Constituyente es asumirla como demanda estudiantil y ciudadana.
Es necesario incluir la ASAMBLEA CONSTITUYENTE en las demandas, ya que no hacerlo significaría no lograr la Estatización de la Educación ni el cambio artículo 19 nº 10 y 11.




-- 
Atentamente

REDESCHILE
Red de Estudiantes y Ciudadanos de Chile por la Asamblea Constituyente 
www.redeschile.tk

miércoles, 8 de junio de 2011

HACE 10 MINUTOS NUESTROS FAMILIARES HAN SIDO TRASLADADOS A LA FUERZA DIFERENTES HOSPITALES SIN QUE FUÉSEMOS AVISADOS...

LLANQUILEO A LA UTI DEL HOSPITAL DE CONCEPCION
HUENUCHE AL HOSPITAL DE LOS ANGELES
HUILLICAL A NUEVA IMPERIAL
  LLAITUL QUEDO EN VICTORIA

DENUNCIAMOS QUE PESE A SU EXTREMA DEBILIDAD
NUESTROS FAMILIARES FUERON
  REDUCIDOS Y GOLPEADOS POR GENDARMERIA Y POSTERIORMENTE SEDADOS POR ORDEN DEL FASCISTA GOBIERNO CHILENO

FAMILIARES PPM-CAM

martes, 7 de junio de 2011

URGENTE: Familiares se suman a la huelga de hambre, a continuar con las movilizaciones.


Hoy comenzaron el ayuno, entre otros, Pamela Pezoa y Hernán Llaitul, esposa y hermano de Héctor Llaitul; Juana Raiman, mamá de José Huenuche; y Natividad Llanquileo, hermana de Ramón Llanquileo. Esta medida esta dirigida a repudiar la sentencia de la corte suprema que condenar a nuestros pu weichafe, además de acompañarlos en la decisión de llegar hasta las ultimas consecuencias. 

Los PPM y sus familiares hacemos un llamado a no detener las movilizaciones, a sumar acciones para visibilizar esta injusticia. Fin a la aplicación de la Ley antiterrorista y a la criminilización de las reivindicaciones mapuche ancestrales y libertad a nuestros presos políticos. Hacia la reconstrucción y liberación nacional, a continuar con la lucha de resistencia y dignidad. Weiwaiñ  

Santiago: 
Marcha 
Martes 07 de junio 19:30 hrs.  
Ahumada con Alameda 

Velaton 
Miércoles 08 de junio 19:30 hrs
Frontis de la Moneda

Marcha
Jueves 09 de junio 19:30 hrs
Ahumada con Alameda

Osorno: 
Velaton 
Miércoles 8 de Junio 19.00 horas
Frontis Catedral

Se espera que se sumen mapuche y no mapuche, organizaciones conscientes y solidarias para que se generen diversas actividades por dignidad, resistencia y repudio a la condena.   

jueves, 2 de junio de 2011

CARTA PRESOS POLITICOS MAPUCHE

Pu peñi, pu lamien, hermanos (as) reciban un fuerte abrazo de parte de los Presos Políticos Mapuche (PPM) desde la cárcel de Angol, actualmente en huelga de hambre líquida, quisiéramos explicar algunos aspectos relevantes de nuestro encarcelamiento, las condenas y demandas de esta huelga.
                Nos presentamos como Presos Políticos, militantes del Movimiento autónomo, CAM, integrantes de la Nación Mapuche, representamos a la identidad territorial Huilliche (Llaitul), Lafkenche (Llanquileo), Pehuenche (Huillical) y Nagche (Huenuche)., Como hermanos, hijos y padre de familia agradecemos y valoramos cada gesto de solidaridad, apoyo y compromiso para nuestra causa.
Hablamos desde la prisión y consiente de la realidad que vive nuestro Pueblo, ocupado, reducido, empobrecido, oprimido y desestructurado material y espiritualmente, pero que aun levanta la bandera de la resistencia negándose a desaparecer y desde ahí lucha por la reconstrucción hacia la liberación y en ello cada cual asumiendo los costos que se derivan en persecución, cárcel o muerte.
La lucha social permanente en demanda de derechos políticos y territoriales complica necesariamente la restitución de los territorios usurpados y ha llevado a la confrontación de intereses entre el movimiento Mapuche por un lado y por otro a los grupos económicos y su gran capital presente en la región sumando al estado chileno y sus gobiernos.
Las estrategias para asumir estas demandas que son históricas han sido diversas y van desde el asistencialismo estatal, la integración sistemática; asimilación forzada y últimamente de forma marcada la acción represiva, judicialización y criminalización.
Los grupos económicos presentes en territorio Mapuche abarcan áreas como Energía, Turismo, Minería, Pesca y Forestal, que sobre explota alrededor de 3.6 millones de Hectareas v/s  500 mil que ocupa la Nación Mapuche, lo que refleja una enorme desigualdad y lo difícil de llevar adelante un proyecto de reconstrucción o como mal se ha llamado “conflicto Mapuche”, conflicto que esta presente en Arauco, Malleco y Cautín.
En la provincia de Arauco, cuando transcurrían los meses de Octubre del 2008, existían en los alrededores del Lago Lleu Lleu, 3 campamentos con Fuerzas Especiales de carabineros, instalados para resguardar las inversiones forestales existentes como así también asegurar futuras inversiones: instalación de Proyectos Mineros en el cordón de Nahuelbuta hasta Carahue, proteger las inversiones de Endesa España que es dueño del 70% del agua del Lleu Lleu y por ultimo consolidación de proyectos turísticos millonarios.
Todos estos proyectos generan una suerte desgraciada para las comunidades y asegura un futuro nefasto para la supervivencia, control de los espacios y principalmente de sus recursos.
Entonces, la sola presencia Mapuche con un proyecto antagónico es definida por el sistema económico y el gobierno como enemigo altamente peligroso por tanto se debe combatir y eliminar.
Se producen así muchos enfrentamientos con las fuerzas represivas, la confrontación al interior de las comunidades se vuelve cotidiano, también la represión, los allanamientos y desalojos siempre con brutalidad y extrema violencia.
Uno de esos allanamientos masivos al interior de la comunidad de Puerto Choque, ribera sur del lago Lleu Lleu, en que participan coordinadamente, carabineros, Fuerzas Especiales, (FF. EE.), Gope, y Policía de Investigaciones (PDI), fuertemente armados, se produce a mediados de Octubre del 2008. Este echo conocido y reproducido por los medios fue denominado “la emboscada del fiscal Mario Elgueta” y su comitiva (Carabineros y PDI) y los comuneros llamamos enfrentamiento y que no fue otra cosa que defenderse, un acto natural. Luego vinieron muchos allanamientos, masivos y selectivos.
En Abril de 2009 se producen detenciones masivas: 18 comuneros son formalizados bajo varias causas., Es aquí donde se invoca la famosa ley 18.314, que le entrega carta blanca a Policías, Fiscales, Forestales y Gobierno, para abusar descaradamente y perseguir a los terroristas y todo lo que lo rodea.
Tras dos años de investigación, preparación de juicio y juicio oral, el Tribunal Oral en lo penal de cañete, el 22 de Marzo 2011, en fallo dividido determina condenas de 20 y 25 años de cárcel para 4 comuneros; Los delitos: Robo con intimidación, lesiones a funcionarios de la PDI y homicidio frustrado contra un fiscal del Ministerio Publico.
Los restantes 13 comuneros fueron absueltos, 1 comunero se ahorcó durante el proceso judicial.
Paralelamente por este mismo hecho que afectó a carabineros y sus vehículos, 5 comuneros fuimos procesados simultáneamente en Fiscalía Militar, por los cargos de lesiones y daños tras concluir la investigación se determinó el cierre y el 10 de Diciembre 2010 el Tercer Juzgado Militar de Valdivia determinó  que los hechos no se podían acreditar y que por la pruebas aportadas y por el solo testimonio de un testigo secreto no se podía arribar a condena, por tanto declaró a los acusados absueltos, sin embargo, esta resolución no fue ratificada en la Corte marcial de Santiago, y en ese estado fue traspasado a los Tribunales Ordinarios tras la modificación del Código de justicia Militar, quedando radicada dicha causa desde el 31 de Diciembre de 2010 en la Corte de Apelaciones de Concepción.
Llegamos así a la actual Huelga de Hambre iniciada el 15 de Marzo de 2011., Las 2 y principales razones o demandas son:
1.- Nulidad del juicio condenatorio del Tribunal Oral en el Penal de Cañete que nos condenó en primera instancia a 20 y 25 años.
·         Se presento un recurso de nulidad a la Corte Suprema, fue visto y alegado y la resolución se conocerá el 03 de Junio 2011. El recurso se basa en: Falta a las garantías constitucionales, falta al debido proceso, aplicación de la ley 18.314 y uso de testigos secretos y finalmente por irregularidades procesales.


2.- No al doble Procesamiento:
·         Si bien es cierto que la causa de Justicia Militar fue traspasada y está en la Corte de Apelaciones de Concepción, esta debe ser ratificada en su absolución de lo contrario tendríamos 2 causas por un mismo hecho en Tribunales ordinarios. Esto se alegó al martes 24 de Mayo y estamos a la espera de una resolución.

Demandamos entonces:
·         Nuevo juicio, sin la aplicación de la ley 18.314 y de los testigos secretos.
·         Debido proceso – ser juzgado por un tribunal competente, imparcial e independiente.
·         Se ratifique la absolución de la causa que esta en la Corte de Apelaciones.

En cuanto a la Ley 18.314, el gobierno, tras la Huelga de los 34 comuneros el año 2010, se comprometió a no aplicarla, sin embargo, como ya lo hemos dicho nuestra condena es esencialmente política, el gobierno a través de su abogado dijo retirarla, pero el Ministerio Publico, y los querellantes Forestales la aplicaron durante la investigación  y todo el juicio, ello permitió incorporar al testigo secreto que los magistrados valoraron para nuestra condena, no existiendo pruebas científicas, materiales ni relación de los hechos, etc., etc.
En resumen estamos muy mal condenados, no buscamos clemencia, perdón ni indulto, sino juicio justo apegado a las garantías constitucionales y ajustadas a estándares internacionales mínimos.
En chile no hay terrorismo, lo ha dicho el imperio de EE.UU. y menos en las protestas sociales Mapuche, ni en ninguna otra.
En esta ardua y colosal tarea de desenmascarar al gobierno, denunciar las irregularidades del viciado juicio hemos sido acompañados estoicamente por nuestra familia, dirigentes y autoridades Mapuche con mucho esfuerzo y tesón, pero queda mucho por hacer todavía, no debemos confiarnos, esto debe ser constante, todo sirve, desde rayar una pared, hacer un mural, organizar un mitin, foro, panel de discusión, adherirse a las marchas, emitir comunicados, informes de DD. HH. A nivel nacional, emplazar a quien corresponda, reproducir en las redes sociales (facebook, twitter, youtube, etc.). Toda información relevante y en esta etapa hacer eco de los informes de todos los organismos de DD.HH. internacional frente a la nulidad del juicio y así también lo que hagan los colectivos internacionales.

POR LA VIDA Y FUTURO
POR LA JUSTICIA Y DIGNIDAD
POR TERRITORIO Y AUTONOMÍA PARA LA NACIÓN MAPUCHE
MARRICHIWEU – WEUAIÑ!!!

JOSE HUENUCHE REIMAN

RAMÓN LLANQUILEO PILQUIMAN

HECTOR LLAITUL CARRILANCA

JONATHAN HUILLICAL MENDEZ

NOTA: RESOLUCION CORTE SUPREMA, 03 DE JUNIO DE 2011

PRESOS POLTICOS MAPUCHE, COORDINADORA ARAUCO MALLECO.

sábado, 28 de mayo de 2011


A 2 semanas de las protestas contra Hidroaysén...¿se transformará en Revuelta?

colaboracion solidaria, Texto por: http://noahidroaysenradical.blogspot.com

Ya han pasado unas cuantas semanas desde que el proyecto hidroeléctrico de Hidroaysén (1) fue aprobado por las autoridades ambientales de Coyhaique. El mismo día, Lunes 9 de Mayo, que éste fue aprobado la gente consciente de la problematica y del beneficio que este proyecto lleva a los bolsillos de los más ricos salió a las calles, no solo en Coyhaique o en la capital Santiago, sino que en distintas ciudades y regiones del norte y sur del país.
Ya van dos semanas de movilización, en donde hemos sido testigos de distintos tipos y métodos de lucha: tomas de colegios (2), cacerolazos, multitudinarias marchas, conciertos, velatones, incluso algunas de índole mas violento como lo fue la quema de la casa de un prestador de servicios a Hidroaysen en Coyhaique, saqueos, o la merecida paliza al policía en el centro de Santiago (3), por lo que se hace necesaria una real reflexión desde los colectivos o individuos de una postura más radical a ser parte de esta coyuntura, no hablamos jamás de dirigir la revuelta, eso queda para los que creen en la política burguesa. Lo que aquí se plantea es ser parte de este momento de protesta, agitando, agudizando y radicalizando el discurso, posicionando la problemática ambiental como una parte más del suculento botín que se llevan los sectores más acomodados de la sociedad.
Hacemos un llamado además a quienes participan como activistas de la causa ambiental a que se informen, que investiguen, y quizás descubran que el real problema aquí es la explotación de la naturaleza en pos del enrriquecimiento de las clases altas, las que porsupuesto poseen el poder político, judicial y económico.
Han sido semanas realmente "calientes" en donde se han vivido conflictos en varios ámbitos, por una parte, los conflictos interburgueses, en donde diputados, senadores y demás actores del circo-politicoburgúes se han enfrentado, sin ir más lejos, luego del reclamo echo por autoridades y ciudadanos fue que el ministro del interior tuviese que suspender el uso de gases lacrimógenos... la medida, como era de esperar no duró más de 3 días, aludiendo a que "los estudios realizados arrojaron que no son abortivas y que no generan daño para la salud" (Qué más se puede esperar del poder?)
Y por nuestra parte, es decir, en la calle, en las barricadas, hemos tenido que lidiar y debatir con los sectores más reaccionarios, o ciudadanos-legalistas, que rechazan por completo las conductas violentas de algunos grupos, incluso llegando a los golpes entre las distintas posturas. La pregunta para ellos, para los que defienden la propiedad privada, para los que defienden a los policías heridos (4) es la siguiente:
¿Que lucha, qué revolución no es violenta? ¿Acaso el Estado, el Poder, no actúa con violencia? ¿Para qué están echas las distintas policías que nos persiguen, las leyes que nos condenan sino para ocuparse como armas contra los luchadores sociales? No se sorprendan cuando a algun activista de su pequeña lucha anti Hidroaysen sea procesado por la la Ley Antiterrorista o la Ley de Seguridad Interior del Estado, aplicada durante años a los que no se dejan pisotear por el Poder.
¿Acaso van a poner la otra mejilla? ¿Cuántas veces hemos salido nosotr@s herid@s de las manifestaciones? ¿Cuántas veces la prensa al servicio de los ricos ha mentido sobre la real violencia que ejercen los pacos contra nosotr@s? ¿Cuantos pacos están hoy tras las rejas por asesinar a luchadores? NINGUNO. Ejemplos hay de sobra: Matias Catrileo, Rodrigo Cisterna, Claudia Lopez, Alex Lemún, Daniel Menco. Si tanto les gusta el internet busquen y encontrarán que estos asesinatos han quedado impunes, y ni la prensa, ni el gobierno reclaman.
La violencia ES UNA MÁS DE LAS DISTINTAS FORMAS DE LEVANTARSE CONTRA LOS PODEROSOS, existen muchas otras, como las que se han desarrollado en distintas partes del país, pero aun así nosotr@s debemos defendernos de los embates del poder a través de su policía, y debemos a la vez atacar a lo que nos explota, atacar la raíz del problema: EL CAPITALISMO Y QUIENES LO SUSTENTAN.
A DEFENDER LA TIERRA Y EL AGUA QUE AÚN NOS PERTENECEN A MULTIPLICAR LAS ACCIONES CONTRA QUIENES APOYAN Y SON DUEÑOS DE HIDROAYSÉN: EL ESTADO Y EL CAPITAL
¡¡ TODOS LOS MÉTODOS DE LUCHA SON VÁLIDOS PARA FRENAR HIDROAYSÉN !!

lunes, 14 de marzo de 2011

ECOLOGÍA Y LUCHA POLÍTICA: Las Represas en la Patagonia Chilena




Por Héctor Kol

Para Coordinadora Anticapitalista Conosur
Espacio Fábrica, Valparaíso, Chile
13 de Marzo, 2011

(DIAPO 1)
En el ranking mundial de millonarios que elabora la revista FORBES, tres chilenos han aparecido (hasta ahora) en los últimos años.

Como se aprecia en la diapositiva, la Revista FORBES señaló que en el año 2004 las fortunas personales de los tres chilenos que aparecen en esta Diapositiva, se duplicaron. Es decir, en apenas 365 días, se hicieron doblemente más ricos.

Las cifras, como se aprecia, están expresadas en dólares estadounidenses, pero si se hace una conversión a pesos chilenos, nos encontramos con la sorpresa que en el año 2003, Luksic ganó $ 3 mil millones DIARIOS, Matte unos $ 2.800 millones DIARIOS y Angelini unos $ 2.200 millones, también cada día de este periodo.

Y durante los gobiernos de la Concertación, esas fortunas siguieron creciendo: al momento de la muerte de Anacleto Angelini, en el año 2007, se estima que su fortuna personal era de unos US$ 7 mil millones.

Ahora bien, dos cosas deben destacarse de este Cuadro de la DIAPO 1. En primer lugar, que estos tres chilenos presidían Grupos Económicos con el fuerte de sus inversiones EN CHILE y en segundo lugar, que sus mayores ganancias las obtienen de sus inversiones en la explotación DE RECURSOS NATURALES: Minería, en el caso de Luksic; industria forestal, en el caso de Matte y Pesca e Industria Forestal, en el caso de Angelini.

En síntesis, lo que indica la DIAPO 1 es que estos tres hombres supieron aprovechar, al igual que las transnacionales, todos los mecanismos tributarios, económicos, laborales y ambientales que el Estado chileno ofrece al Capital Privado para que se originen fortunas como las que en este Cuadro aparecen.




Chile es un Estado Capitalista Neo-liberal, el más neo-liberal del mundo, donde no existe restricción alguna para que se generen estas fortunas y si ellas son el resultado de la explotación de recursos naturales, entonces es lógico que suceda lo que está sucediendo: que el país sea destruido desde Arica a Tierra del Fuego, pues esa condición no sólo es necesaria para que se generen fortunas como estas, sino porque el país vive de eso,  de destruir la Naturaleza, tal como lo hace el resto del Tercer Mundo.

A pesar de la evidencia, en Chile rara vez se relaciona a la existencia del Estado Capitalista con los eventos de destrucción ambiental. En Chile hay un “desaparecido” más: la Cumbre de los Pueblos por el Cambio Climático, celebrada en Cochabamba, Bolivia, en el año 2010, de la que nadie habla y de la que muy pocos publican, como si ese evento hubiera sido algo más que otro carnaval.

Sin embargo, en Cochabamba 2010 se consagró, en un trabajo colectivo de miles de personas, una tesis que aparecía aislada en los textos de muy pocos de nosotros, de los que buscamos las raíces políticas de la destrucción de territorios y culturas de las que todos somos testigos. En Cochabamba, se apuntó al enemigo real de los Pueblos y de la Naturaleza: al Capitalismo.

DIAPO 2.- Cochabamba
En este párrafo del informe del Grupo de Trabajo 1, se señala lo que es la “obsesión fatal” de países tan tercermundistas como el nuestro y gobernados por ignorantes tan penosos como los que nos han gobernado en los últimos 37 años: la obsesión por el Crecimiento Económico, del que se derivarían los “ingresos” que nos impulsarían al “desarrollo” para que los habitantes de estos países empobrecidos puedan tener su propio “american way of life”…

Este “crecimiento económico” no es sino la transformación de la Naturaleza en bienes de consumo. Es decir, mientras más se transforma la Naturaleza (y se consume)…más se crece…y más cercano está el “desarrollo”. Para rematar esta idea, el crecimiento económico debe ser infinito, porque de él depende la sobrevivencia del “desarrollo”, esto es, el flujo de capitales que permite financiar un determinado estándar de vida.

Como bien se indicó en Cochabamba (y desde hace 40 años, en los mismos países capitalistas) “crecer” infinitamente dentro de un planeta finito, es otra forma de morir. Inevitablemente, a tasas infinitas de transformación de la Naturaleza, esta terminará por desaparecer si las tasas de extracción de materiales (como efectivamente ocurre) es superior a las tasas de renovación y las tasas de producción de desechos (como también ocurre) son superiores a las tasas de absorción y/o reciclaje propias de la Naturaleza.
El mundo o más bien “los mercados” ya se dieron cuenta de ello y por eso se han intentado establecer ciertas reglas mínimas de explotación de la Naturaleza y/o de eliminación de desechos, para tratar de ajustar el “crecimiento” a las posibilidades reales del planeta para recuperarse de cada una de las intervenciones productivas que experimenta. Ciertamente, no hay éxitos notables que mostrar en esas reglas porque siempre se termina imponiendo el afán de lucro y la ignorancia.

Los Gobernantes de los países del Tercer Mundo, como nuestro país, pueden dar clases magistrales sobre aquello:

DIAPO 3.- Capitán Planeta
Por alguna razón, al destino no le bastan las vergüenzas que nos hacen pasar nuestros Gobernantes internamente, sino que estas TAMBIÉN son exportadas. En el marco de las negociaciones entre Chile y EEUU para la firma de  un Acuerdo Comercial, quien ocuparía más tarde el cargo de Capitán Planeta en la ONU, el Al Gore “sudaca”, emitió en Canadá esta frase para el bronce:

... Cuando en Estados Unidos construían un ferrocarril porque había que llegar al Oeste, no hacían estudios de impacto ambiental....

Ricardo Lagos, Presidente de Chile. III Cumbre de las Américas, Quebec, Canadá, Abril, 2001 (Agencia EFE, 21 de Abril, 2001)

 Y el sujeto en cuestión no se detuvo ahí, sino que amenazó al mundo con no dejarse ROBAR si le imponían medidas de protección ambiental mínimas para la producción de sus exportaciones. Nos imaginamos el terror que debe haber dominado a la bolsa de metales de Londres, donde se vende el cobre, el oro, la plata y el litio chilenos que roban las transnacionales sin pagar un peso de impuesto por eso.

Pero el Capitán Planeta no estaba solo entonces, sino que tenía su propio “Robin” puesto en el honorable cargo de Negociador del Acuerdo Comercial Chile-EEUU, quien le había allanado el camino a su Jefe para que este instalara en las actas de la filosofía occidental moderna la frase interpretativa de la historia norteamericana: 

DIAPO 4.- Robin
“…¿Se le puede pedir a  Chile los mismos estándares de protección (ambiental)  que a Estados Unidos, un país que tiene 6 veces nuestro ingreso per cápita?... Es irreal. Nuestro país debe ir mejorando, pero dentro de nuestras capacidades. No se trata de eludir responsabilidades, sino de reconocer realidades.

Esto tiene que estar consagrado en el texto (del TLC) para que las exigencias (ambientales) no se transformen en ‘barreras verdes’…”

Heraldo Muñoz, Subsecretario de Relaciones Exteriores y Jefe Equipo Negociador Tratado de Libre Comercio Chile- EEUU. Diario “El Mercurio”, 11 de Febrero del año 2001.

En Chile se opera con esa obsesión por el “crecimiento económico” es decir, por la transformación de recursos naturales en bienes de consumo, sacando del mar, de la tierra y de las aguas, todo lo que se pueda y a las mayores tasas posibles, independientemente de si quienes hacen esa extracción son empresas estatales o privadas.

Y aquí quiero poner el mayor énfasis: que la vieja discusión acerca de la “propiedad de los medios de producción” que sigue planteando la Izquierda tradicional es una discusión OBSOLETA, que no responde a la realidad planetaria que ahora conocemos. Desde la perspectiva de un bosque nativo, por ejemplo, da lo mismo si el aserradero que acaba con él es de “propiedad colectiva” (estatal) o de “propiedad privada”…El bosque desaparece de todas maneras.

Por desgracia, se sigue debatiendo en torno a la Naturaleza en relación a si la destrucción la debe comandar “el Pueblo” o la “iniciativa privada” y acerca de las fórmulas para una mejor “distribución del ingreso”. Es decir, si la depredación debe ser “estatal” o “privada” y de cómo distribuir el producto de esa destrucción, cómo repartir mejor las ganancias a obtener por la mina Pascua-Lama, por ejemplo. Nunca se discute el origen (y las consecuencias) de ese “ingreso” que se debe repartir más equitativamente.

Esa es, quizás, una de las mayores tragedias políticas que está viviendo este país: que no exista discurso o programa político alguno que no considere, para su materialización, seguir depredando a este país incluso con los chilenos adentro. El tema ambiental es otro  “desaparecido” en el discurso político de la Izquierda tradicional y de las organizaciones o colectivos que se definen como anti-capitalistas.

En consecuencia, quien Gobierne este país seguirá el plan ya trazado: se seguirá depredando el territorio para tener “más y mejores hospitales”, “más y mejor educación”, “más y más dignos empleos”. El Plan de Destrucción aún no es puesto siquiera en entredicho.

La Minería: un caso emblemático.

La minería es la principal actividad económica de este país y sobre lo que se discute es acerca de la propiedad de los yacimientos, esto es, si deben estar en manos del Estado o si deben mantenerse los incentivos a la inversión privada (principalmente transnacional) para su explotación. Por supuesto, también se discute acerca de planes para la mejor distribución de las “ganancias” que la minería genera.
Evidentemente, estoy en completo desacuerdo en que las transnacionales nos sigan robando, pero también que nos sigan envenenando y destrozando el país y sus comunidades vivas. Estoy de acuerdo, por supuesto, en la recuperación de los recursos mineros, pero también estoy consciente de que bajo ESTE Estado, el Estado Capitalista Neo-liberal chileno, fundamentado en la Constitución Política de Pinochet, la explotación minera estatal seguirá siendo tan tóxica y destructiva como lo ha sido la minería transnacional y que para el problema que enfrentamos resulta absolutamente secundario de quién son los recursos mineros: el problema principal NO ES la propiedad de los medios de producción….el VERDADERO problema hoy ES LA FORMA DE PRODUCIR.

Y esa forma de producir destructiva deviene, hoy, de la existencia del Estado Capitalista que tenemos, que ha permitido y ha fomentado que la minería en Chile se haya convertido, en manos estatales o privadas, en un arma de destrucción masiva.

DIAPO 5.- Laguna CEJAR
Estas fotografías fueron tomadas en el marco de la filmación del documental “El Cazador de Agua” de CEIBO Producciones y corresponden al sector Laguna Cejar, cerca de Toconao, en el Salar de Atacama de la II Región del país.

Son las aguas vestigiales de la Gran Laguna de Cejar, condenada a desaparecer en los próximos dos o tres años por la ampliación de la producción de SOQUIMICH (SQM) que explota las sales ricas en potasio y litio del Salar de Atacama. Nada puede impedir que SQM acabe con este hábitat y aseste un golpe mortal a la cultura atacameña  asentada a los pies de los volcanes Lascar y Licancabur. SQM tiene un valor comercial…la cultura atacameña NO. Tampoco lo tenían los pieles rojas del Lejano Oeste norteamericano…el Ferrocarril SI lo tenía….

DIAPO 6 a, b - Mapa minería III R
Más al sur, en la III Región, una multitud de empresas mineras se han establecido principalmente en virtud de las disposiciones del tratado Comercial con Canadá, firmado en el año 1997.

Como muestran los mapas siguientes (que corresponden a una serie de cuatro mapas donde se han posicionado aproximadamente los yacimientos declarados al año 2002) la minería transnacional se adueñó del territorio regional, donde nuestro principal representante es la División Salvador de CODELCO-Chile, una empresa del Estado, es decir, de “todos los chilenos”.





DIAPO 7.- Ba. Chañaral
Durante 40 años y hasta 1975, la división El Salvador descargó sus relaves tóxicos en la Bahía de Chañaral usando como “ducto” al Río Salado, hasta embancar toda la bahía dada la acumulación de 350 millones de toneladas de desechos de la explotación minera. Lo que ven en estas diapositivas no es una playa: es relave minero depositado allí por la Mina El Salvador.

DIAPO 8.- Mar verde
Segundo tras segundo, el mar lava este relave y es posible detectar la espuma verde que dejan las olas sobre esta playa de relaves. En este mar, la gente se baña y los pescadores extraen moluscos para el consumo humano.

En este mar, el Capitán Planeta, ya investido como Presidente de la República en el año 2003,  se zambulló para demostrar que la Bahía de Chañaral estaba descontaminada, dando inicio a una operación de encubrimiento de este crimen ambiental cometido en una localidad donde viven 17 mil personas.

DIAPO 9.- Piscinas en Chañaral
Entre las acciones de encubrimiento, se cuenta la construcción de estas piscinas cercanas a la playa, destinadas a la recreación de niños y adultos y alimentadas por un flujo continuo de agua de mar…del mar que baña el relave de Chañaral. Durante 4 años, estas piscinas funcionaron bajo el auspicio del Alcalde de Chañaral, aún en su cargo.

DIAPO 10.- Río Salado
En 1975, el Río Salado fue desviado hacia el norte de Chañaral como parte de las medidas de descontaminación de la Bahía. Por allí desemboca en el mar, a unos 10 kilómetros al sur del Parque Nacional Pan de Azúcar, descargando en este las aguas residuales de un embalse construido por la División El Salvador para evitar la contaminación del mar.

DIAPO 11.- Clip
En este clip se muestra el punto de descarga del Río Salado, flanqueado por una verdosa ribera que, sin embargo, no es césped ni líquenes o musgos, sino acumulación de desechos mineros, como pueden ustedes apreciar en este clip tomado en Marzo del 2011.

La Minería estatal y la Minería privada son otra forma de morir. No son distintas la una de la otra y así como CODELCO-Chile liquida a la comunidad de Chañaral, Minera Los Pelambres (del Grupo Luksic) hace lo propio con la Comunidad de Caimanes, a 40 kilómetros al Este de Los Vilos en la Cuarta Región del país.


DIAPO 12.- Caimanes letrero
 Minera Los Pelambres, del grupo Luksic, construyó (cumpliendo, obviamente las normas ambientales propias de nuestra “realidad”) un embalse para acumular sus relaves en el Valle del Pupío, a 9 kilómetros aguas arriba de Caimanes, pulverizando la estructura social comunitaria y contaminando las aguas que beben sus 1700 habitantes.

DIAPO 13.- Conejos
Unos 3 kilómetros aguas debajo de Caimanes, manos piadosas colocaron estos letreros para advertir a los “cazadores” de la presencia de CONEJOS CONTAMINADOS en un sector donde se extrae agua…¿contaminados con qué?....

Hidroaysén: para mantener la destrucción

Para que estas desgracias y tragedias ambientales continúen “creciendo” en aras del “desarrollo” y del progreso, no sólo se necesita el agua que mantenía viva a las comunidades como las de Toconao o la de Caimanes (IV Región) sino energía. La depredación no puede mantenerse y “crecer” sin esas materias primas.

HIDROAYSÉN, el proyecto hidroeléctrico a ejecutarse en la Patagonia chilena, es la principal fuente de energía que requiere el Plan Maestro de Destrucción del Norte Grande chileno y de al menos 2.300 kilómetros de territorio por donde se levantarán las torres de alta tensión que llevarán la energía proveniente de las 5 represas que pretenden construir sobre los ríos Pascua y Baker, en la Región de Aysén.

DIAPO 13.- trazado
Como ven en este mapa, las torres que llevarán la energía producida por HIDROAYSÉN atraviesan 9 Regiones y decenas de comunas entre Cochrane (XI R) y Santiago, donde se inyectará la electricidad al Sistema Interconectado que alimenta a la Gran Minería del Norte.

Es decir, este tema de HIDROAYSÉN no sólo involucra a los habitantes de la Patagonia, sino a más de la mitad del país y esa mitad del país es la que debe estar en primera fila para impedir no sólo la destrucción de la Patagonia, sino del resto del país.

Esa resistencia, como lo señala la propaganda informativa de la Coordinadora Anticapitalista Conosur, debe ser POLÍTICA, apuntando directamente al Sistema que permite que este tipo de tragedias ocurran, subsidiando incluso las inversiones, facilitando la depredación y poniendo a disposición de los inversionistas todo el aparato estatal, incluida la represión.

HIDROAYSÉN es sólo un ejemplo, una muestra de lo que el Estado chileno es capaz de hacer para proteger al 20% más rico de su población (que vive donde NO se construyen represas ni se explotan minerales) y al inversionista privado. Detener HIDROAYSÉN no basta, nacionalizar el cobre tampoco….Lo necesario, el gran desafío, es acabar con el Modelo de Crecimiento Económico amparado por el Estado capitalista Neo-liberal chileno, sus Presidentes, sus Parlamentarios, sus Tribunales, sus Policías y casi todos sus Partidos y Movimientos Políticos.

Porque HIDROAYSÉN, Pelambres, CODELCO-Chile División Salvador han sido posibles porque hubo una decisión política detrás de la ejecución o aprobación de cada uno de esos proyectos. Las termoeléctricas Castilla y Campiche, entre otras, también son el resultado de una decisión política: la decisión de profundizar el Modelo económico y de mantenerlo a pesar de que implique la destrucción del territorio y de las comunidades que lo habitan.

La conclusión es bastante simple: si el problema ambiental o ecológico es político, entonces la resistencia y la respuesta a este debe ser política, programada, en ascenso y liberada de todos los estereotipos que han hecho, de cada denuncia y de cada acción en contra de la depredación, una acción fracasada. A mí me parece del todo evidente que disfrazarnos de pingüinos, de ballenas o lobos marinos, para integrar una marcha que culmina siempre en la entrega de una carta a alguna autoridad que ya votó a favor de la depredación, es sumamente ineficiente.

Igualmente evidente me parece que seguir marginándonos de las luchas políticas, es dejarles servido el plato a los depredadores para que hagan con todos nosotros y con este territorio, lo que se les venga en gana, como ha venido ocurriendo en los últimos 20 años. Nadie puede “marginarse” voluntariamente del consumo de agua potable contaminada con metales pesados; nadie puede ponerse “en la vereda de enfrente” si encima tiene un agujero en la capa de ozono.

La lucha ecológica es una lucha política contra una decisión política y en este país, quizás más que en ningún otro, la lucha es esencialmente anti-capitalista. Y también es una lucha contra el tiempo.

El Estado Chileno, merced a Acuerdos Comerciales, a represión y a control de los medios de comunicación, ya ha tomado la decisión de deshacerse del 80% de nosotros y en el más breve plazo. Ya Caimanes es inhabitable, como antes lo fue Quillagua por acción de CODELCO-Chuquicamata y lo es Chañaral desde hace 40 años, probablemente. Igualmente inhabitable es posiblemente Coronel y sus 5 centrales termoeléctricas ya materializadas y/o en construcción, como es también inhabitable el Mar interior de Chiloé, destruido por acción del “chiche” de la Concertación de Partidos por la Democracia, la Industria Salmonera.

No podemos seguir permitiendo que en el Congreso Nacional se enquisten parlamentarios que representan no a los pueblos, sino a los Grupos Económicos. No podemos seguir permitiendo que en los Municipios se instalen alcaldes y concejales corruptos que construyen piscinas para que los niños se bañen en aguas de relaves mineros. No podemos tolerar Presidentes, Ministros, SEREMIS o Jefes de Servicios Públicos que reciben un sueldo pagado por todos mientras trabajan para cada uno de los depredadores y sus empresas o que actúan presionados por los Embajadores de EEUU o los primeros Ministros de Canadá.

Ese ha sido un gran error que hemos cometido y que debemos comenzar a remediar lo antes posible. La Campaña Anticapitalista contra las represas de HIDROAYSÉN puede ser un ensayo exitoso, un intento, pero de ahora en adelante, cada intento debe ser exitoso, no porque juntamos miles de firmas o de personas en las calles, sino porque paramos los proyectos destructivos.

El éxito de esta lucha política no debe medirse en cantidad de personas disfrazadas o de planillas de firmas llenadas, sino en cantidad de proyectos destructivos que hemos sido capaces de detener.

Ese es el desafío. Hacia ese primer objetivo debemos apuntar, como paso previo a la erradicación del Capitalismo desde nuestros territorios, desde nuestras oficinas públicas, desde nuestros municipios y de nuestro Parlamento. Y debemos empezar con esta tarea trabajando, estudiando, informando y movilizando hasta conseguir la anulación de la principal iniciativa productiva que necesita el Modelo Económico hoy: las represas de HIDROAYSÉN en la Patagonia Chilena.

Cómo lo vamos a hacer, que sea materia de las preguntas y respuestas que se den a continuación.

Muchas gracias

Héctor Kol
Marzo 2011.